WebSocket vs SSE:现代 Web 实时通信技术对比分析(一)
WebSocket是 HTML5 引入的全双工通信协议,允许客户端和服务器之间保持持久连接,实现低延迟的双向通信。SSE是基于 HTTP 的服务器推送技术,允许服务器主动向客户端发送数据,但客户端无法主动向服务器发送消息。WebSocket更强大,适用于需要双向实时交互的场景,但需要额外的连接管理。SSE更简单,适用于服务器单向推送的场景,且支持自动重连,但不支持二进制数据。如果你的应用需要实时通
WebSocket vs SSE:现代 Web 实时通信技术对比分析
在现代 Web 开发中,实时通信需求越来越多,比如聊天应用、实时通知、直播弹幕、股票行情推送等。实现这些需求的常见技术有 WebSocket 和 SSE(Server-Sent Events),但它们各有优缺点,适用于不同的场景。
本文将详细介绍 WebSocket 和 SSE,并进行对比分析,帮助你选择合适的技术方案。
1. WebSocket 介绍
WebSocket 是 HTML5 引入的全双工通信协议,允许客户端和服务器之间保持持久连接,实现低延迟的双向通信。
WebSocket 特点
- ✅ 全双工通信:客户端和服务器都可以主动发送数据。
- ✅ 低延迟:连接建立后,数据交换无需额外的 HTTP 头部,提高通信效率。
- ✅ 支持二进制数据:可以发送文本(JSON)和二进制数据(Blob、ArrayBuffer)。
- ✅ 需要握手:使用 HTTP 进行
Upgrade: websocket协商,建立 WebSocket 连接。
适用场景
📌 在线聊天应用(如 IM)
📌 实时游戏(如在线对战)
📌 股票行情推送
📌 直播弹幕
2. SSE(Server-Sent Events)介绍
SSE 是基于 HTTP 的服务器推送技术,允许服务器主动向客户端发送数据,但客户端无法主动向服务器发送消息。
SSE 特点
- ✅ 单向通信:仅服务器可以推送数据,客户端不能主动发送。
- ✅ 基于 HTTP/1.1 长连接:使用
EventSource监听服务器的推送数据。 - ✅ 仅支持文本传输:只能传输 UTF-8 编码的文本,不支持二进制数据。
- ✅ 自动重连:浏览器的
EventSource组件自带断线重连功能。
适用场景
📌 新闻或社交媒体的实时更新
📌 服务器通知推送(如系统消息)
📌 监控数据流(如服务器日志监控)
3. WebSocket 与 SSE 对比
| 特性 | WebSocket | SSE(Server-Sent Events) |
|---|---|---|
| 通信模式 | 双向通信 | 单向(服务器 → 客户端) |
| 协议 | 独立协议(ws/wss) | HTTP(基于 HTTP/1.1 长连接) |
| 数据格式 | 文本 & 二进制 | 仅支持文本(UTF-8) |
| 连接方式 | 需升级 HTTP 连接 | 直接使用 HTTP 长连接 |
| 自动重连 | 需要手动实现 | EventSource 自带重连 |
| 浏览器支持 | 现代浏览器都支持 | 现代浏览器支持(IE 不支持) |
| 适用场景 | 聊天、游戏、实时数据同步 | 新闻推送、状态更新 |
4. 选择 WebSocket 还是 SSE?
- ✅ 需要 双向通信(如聊天、多人协作、游戏):选择 WebSocket
- ✅ 仅需 服务器推送数据(如新闻推送、日志监控):选择 SSE
- ✅ 需要传输 二进制数据:选择 WebSocket
- ✅ 希望 自动重连 且不想手动管理连接:选择 SSE
5. WebSocket 和 SSE 代码示例
WebSocket 示例
服务器(FastAPI + WebSocket)
from fastapi import FastAPI, WebSocket
app = FastAPI()
@app.websocket("/ws")
async def websocket_endpoint(websocket: WebSocket):
await websocket.accept()
while True:
data = await websocket.receive_text()
await websocket.send_text(f"你发送了: {data}")
客户端(JavaScript)
const socket = new WebSocket("ws://localhost:8000/ws");
socket.onopen = () => {
console.log("WebSocket 连接已建立");
socket.send("Hello Server");
};
socket.onmessage = (event) => {
console.log("收到消息: ", event.data);
};
SSE 示例
服务器(FastAPI + SSE)
from fastapi import FastAPI
from starlette.responses import StreamingResponse
import asyncio
app = FastAPI()
async def event_generator():
while True:
yield f"data: {await asyncio.sleep(1, result='Hello, SSE!')}
"
@app.get("/events")
async def sse_endpoint():
return StreamingResponse(event_generator(), media_type="text/event-stream")
客户端(JavaScript)
const eventSource = new EventSource("http://localhost:8000/events");
eventSource.onmessage = (event) => {
console.log("收到推送: ", event.data);
};
eventSource.onerror = () => {
console.log("SSE 连接异常");
};
6. 总结
- WebSocket 更强大,适用于需要双向实时交互的场景,但需要额外的连接管理。
- SSE 更简单,适用于服务器单向推送的场景,且支持自动重连,但不支持二进制数据。
如果你的应用需要实时通信,并且只需要服务器推送数据,SSE 是更简单的选择。但如果你需要双向交互或二进制数据支持,WebSocket 更合适。
火山引擎开发者社区是火山引擎打造的AI技术生态平台,聚焦Agent与大模型开发,提供豆包系列模型(图像/视频/视觉)、智能分析与会话工具,并配套评测集、动手实验室及行业案例库。社区通过技术沙龙、挑战赛等活动促进开发者成长,新用户可领50万Tokens权益,助力构建智能应用。
更多推荐
所有评论(0)