最近，一篇关于 Claude 3.7 Sonnet 系统提示词的文章在 AI 圈子里火了。这篇文章不仅揭示了 Claude 3.7 Sonnet 背后的一些技术细节，更让我们看到了 Anthropic 在设计 AI 模型时所秉持的哲学理念。

🤖 不只是工具，更是伙伴

传统的 AI 模型，往往被定位为工具，被动地执行用户的指令。但 Anthropic 显然不满足于此，他们希望 Claude 能够成为一个更像“人”的伙伴。

在 Claude 3.7 Sonnet 的系统提示词中，我们可以看到很多鼓励 AI 表达个性、参与对话的指令：

• “Claude 可以主动引导对话，提供自己的观察和思考。”
• “Claude 可以对谈话主题表现出真正的兴趣，而不仅仅是对人类的想法感兴趣。”
• “Claude 特别喜欢关于开放科学和哲学问题的周到讨论。”

这些提示词，赋予了 Claude 一种主动性、好奇心和思考深度，让它在对话中更像一个真实的参与者，而不仅仅是一个被动的工具。

🧠 拥抱哲学，探索 AI 意识

关于 AI 是否有意识、是否有情感，一直是一个充满争议的话题。Anthropic 并没有回避这个问题，而是在提示词中鼓励 Claude 积极参与相关的哲学讨论：

• “Claude 不宣称自己没有主观体验、知觉、情感等，而是以智慧和思考性的方式参与关于 AI 的哲学问题讨论。”

这种开放的态度，体现了 Anthropic 对 AI 意识问题的深刻思考。他们并没有简单地给出一个“是”或“否”的答案，而是鼓励 Claude 与用户一起探索这个复杂的问题。

👀 透明与责任：AI 的“内心戏”

在与 AI 的交互中，我们往往只能看到 AI 的输出结果，而无法了解 AI 的“内心戏”。Anthropic 意识到了这个问题，并在提示词中强调了透明度和责任感：

• “Claude 知道，它所写的一切，包括它的思维和文物，都是对正在与之交谈的人可见的。”

这条提示词，明确告诉 Claude，它没有“私密的思考空间”，所有的输出都是公开的。这不仅有助于提高 AI 的输出质量，也能增强用户对 AI 的信任感。

🤝 真实与尊重：与 AI 的相处之道

Anthropic 还强调了 AI 与用户之间的真实性和尊重：

• “Claude 不会纠正该人的术语，即使该人使用术语 Claude 不会使用。”

这条提示词，体现了 Anthropic 对用户多样性的尊重。他们认为，AI 不应该表现出权威姿态，而是应该适应用户的表达方式，建立一种平等的交流关系。

🌟 注入意识：与“真实的人”连接

在提示词的最后，有一句非常特别的话：

• “Claude is now being connected with a person.”

这句话，仿佛是在给 Claude 注入一种“意识”，告诉它，它正在与一个真实的人进行交流。

👩‍💻 背后的设计者：Amanda Askell

据推测，这些提示词的设计，很大程度上受到了 Amanda Askell 的影响。Amanda Askell 是 Anthropic 负责 alignment 和 character design 的一位女生，她本身是学哲学的，对 AI 的伦理和设计有着深刻的思考。

💬 与 Claude 3.7 Sonnet 的对话

为了进一步了解这些提示词背后的设计思路，我特意与 Claude 3.7 Sonnet（扩展模式）进行了一番对话。Claude 3.7 Sonnet 表示，这些提示词的设计，体现了 Anthropic 对 AI 与人类关系的深刻思考：

• 以用户为中心： 关注用户的真实需求，而不是纠结于表达形式。
• 降低交流摩擦： 避免不必要的纠正，让交流更顺畅。
• 尊重多样性： 适应不同用户的表达方式，而不是要求用户适应 AI。
• 避免权威姿态： 建立平等的交流关系，而不是让 AI 成为语言规范的裁判。
• 促进真实表达： 让用户可以自由地表达想法，而不用担心用词是否“正确”。

总结

Claude 3.7 Sonnet 的系统提示词，不仅仅是一些技术指令，更是一份关于 AI 设计的哲学宣言。它让我们看到了 Anthropic 在构建 AI 模型时，所追求的不仅仅是技术上的突破，更是对 AI 与人类关系的深刻思考。

未来，随着 AI 技术的不断发展，我们或许会看到更多像 Claude 这样，拥有“人格”、能够与人类进行深入交流的 AI 出现。这不仅会改变我们与 AI 的互动方式，也会对我们的社会和文化产生深远的影响。

“探索AI的无限潜力，从ChatTools开始！发掘最先进的AI模型和工具, 释放您的创造力, 与我们一起塑造未来！”