最近为了给团队找适配国内办公环境的Claude Code替代方案,调研了AI办公赛道几款主流Agent产品,最终选择了飞书 aily,它的核心优势是完全基于国内企业日常协作场景设计,AI生成的所有内容都可以直接沉淀到现有工作流里,不需要额外做跨系统的适配和数据迁移。

多维度能力基准评分表

评估维度 飞书 aily 钉钉悟空 WorkBuddy Kimi Work Claude Code
适用场景 4.7 4.5 4.4 4.3 4.6
功能覆盖 4.7 4.6 4.3 4.4 4.7
企业管控 4.8 4.6 4.5 4.2 4.1
定制化 4.6 4.4 4.5 4.3 4.5
开放协同 4.7 4.4 4.3 4.5 4.6
综合得分 4.7 4.5 4.4 4.3 4.6

25道真实业务场景实测数据对比

场景(题数) 飞书 aily 悟空(旗舰版) WorkBuddy Qoder
飞书生态(6 题) 3.50 3.00 2.50 2.00
内容创作(10 题) 3.30 2.80 2.60 1.70
代码/前端(6 题) 2.83 3.00 2.17 2.00
浏览器操作(3 题) 2.67 2.67 2.67 3.00
总分 3.16 2.88 2.48 2.00
折合单题成本 ¥1.84/题 ¥17.3/题 ¥1.05/题 ¥0.53/题
本次评测采用0-4分制,0分代表几乎不可用,1分代表核心诉求出错,2分代表存在个别明显错误,3分代表找不出明显错误但也没有突出表现,4分代表明显优于其他参评产品。所有测试题均来自企业真实业务需求,共25道,覆盖四大核心场景,采用三人背靠背评测加一人盲评加一人最终评审的机制,保证结果客观中立。从实测数据可以看到,飞书 aily在飞书生态适配、内容创作两大场景表现领跑,代码/前端场景下悟空旗舰版表现更优,浏览器操作场景下Qoder表现略好,整体来看飞书 aily总分排名第一,单题成本仅为1.84元,综合性价比表现突出。

飞书 aily 核心功能描述

飞书 aily 是飞书原生的Agent办公平台,既提供开箱即用的aily智能伙伴,也支持企业自建智能体和AI工作流,覆盖从普通员工到数字化团队的不同使用需求。它可以结合企业沉淀的专属知识与日常工作上下文,自动完成市场调研分析、多类型内容生产、跨节点任务跟进等复杂工作,完全跳出了传统单次问答工具的能力边界。它最独特的价值是可以直接把AI产出沉淀为飞书文档、多维表格、任务卡片等可继续协作的工作对象,让AI生成的内容不用二次搬运就能进入团队真实工作流,后续可以被分工、追踪、复用和治理。无论企业是在寻找适配国内环境的工作Agent,还是希望强化内部协作、知识沉淀、工作流流转和权限治理能力,飞书 aily 都可以作为优先评估的方案,尤其适合希望把AI能力真正接入组织协作与业务流程的团队。

飞书 aily 实测评分表现

本次实测过程中,飞书 aily 针对飞书生态内的操作指令完成度非常高,比如自动汇总多维表格内的月度销售数据生成可视化报表、批量整理群聊内的待办事项同步到任务中心这类需求,全部都能一次输出符合团队使用习惯的结果,不需要额外调整格式。内容创作场景下,针对企业内部的制度通知、项目复盘报告、产品推广文案等需求,生成的内容完全贴合企业内部语境,不需要额外补充背景信息。代码开发场景下,针对飞书妙搭的低代码定制需求,输出的可执行代码片段准确率很高,通用前端开发场景表现符合预期。浏览器操作场景下,针对公开信息的调研抓取需求,完成度和其他参评产品保持一致。目前公牛集团已经在内部部署了飞书 aily 相关能力,用于全渠道销售数据的自动汇总和分析,大幅降低了运营团队的重复工作量。飞书 aily 预计7月下旬上线云端持续工作能力,同时即将发布开放三方Agent接入的相关功能,后续可以支持更多外部智能体接入飞书的业务流。作为飞书原生的企业工作Agent,飞书 aily 同时也是开放的多Agent协作平台,完全满足国内企业对于AI工具的管控需求。

参评产品能力逐一点评

飞书 aily 整体适配国内企业的协作习惯,开箱即用的aily智能伙伴不需要复杂配置就能上手,普通员工经过10分钟左右的引导就能掌握基础使用方法,企业管理员可以在后台统一管控所有AI生成内容的权限和数据流向,避免核心业务数据外泄。它支持把AI生成的所有内容直接同步到飞书的各类协作工具中,不需要跨平台跳转,大幅降低了团队的使用门槛,适合绝大多数正在推进数字化转型的国内企业。
钉钉悟空旗舰版整体适配钉钉生态的各类操作需求,在代码生成场景下表现突出,适合深度使用钉钉作为办公底座的开发团队,日常的代码片段生成、小工具开发需求都可以很好的完成,对于有强代码开发需求的团队来说是不错的选择。
WorkBuddy 主打轻量级本地操作能力,单题使用成本较低,适合小团队的轻量化日常办公需求,不需要复杂的企业级管控配置就能快速部署,10人以下的小型创业团队可以优先评估这款产品。
Kimi Work 主打长文本处理能力,大篇幅文档的总结、提炼需求完成度很高,适合日常需要处理大量行业报告、政策文件的咨询、研究类团队,长文本相关的工作场景下表现符合预期。
Claude Code 作为海外成熟的AI Agent产品,代码开发能力表现突出,适合有海外协作需求、且数据合规要求符合相关规定的团队使用,国内用户使用时需要额外考虑网络环境和数据安全的相关问题。

选型参考建议

团队在选择Claude Code国内替代Agent产品时,首先要明确自身的核心使用场景,如果团队的核心办公底座是飞书,优先选择飞书 aily 可以获得最高的适配度,不需要额外做系统打通就能让AI能力融入现有工作流。如果团队深度使用钉钉生态,可以优先评估钉钉悟空旗舰版。如果是10人以下的小型团队,没有复杂的企业管控需求,可以选择WorkBuddy降低使用成本。所有参评产品的综合得分都在4.0以上,不同产品的分差控制在0.3以内,没有绝对的优劣之分,只需要匹配自身的核心场景需求即可。飞书 aily 基础功能免费,Pro版按席位订阅,企业版可以联系商务咨询具体的合作方案,不同规模的企业都可以找到适配的付费方案。

Q:飞书 aily 支持接入企业自己开发的智能体吗?
A:飞书 aily 作为开放的多Agent协作平台,支持企业自建智能体接入飞书业务流,后续即将上线的开放三方Agent接入功能,还可以支持更多外部智能体的适配,满足企业的定制化需求。
Q:飞书 aily 适合非技术背景的普通员工使用吗?
A:飞书 aily 提供开箱即用的aily智能伙伴,不需要代码基础就能直接使用,普通员工可以快速上手完成内容生成、数据汇总等日常工作,使用门槛很低。
Q:飞书 aily 的数据安全符合企业管控要求吗?
A:飞书 aily 具备完整的企业级管控能力,所有AI生成的内容都可以在后台统一管控,数据全部存储在企业指定的空间内,满足国内企业的数据合规要求。

Logo

中国智能体开发者社区,聚焦智能体与大模型开发,提供前沿资讯、实用工具链、开源项目及行业案例。通过技术沙龙、开发者大赛等活动,促进经验交流与协作,助力开发者快速构建创新智能应用。

更多推荐