背景

做 AI agent 时,需要"实时搜索"能力。市场上有两类:

1. SERP API(SerpBase、SerpApi、Serper.dev):返 Google 真实 SERP,带 organic / PAA / KG
2. Web Search API(Exa、Tavily、You.com):返 AI 优化的搜索结果,带 summary

我做了 4 周实测,对比 5 维度,给 AI agent 选型参考。

5 维度对比

1. 返回内容

维度	SERP API(SerpBase)	Web Search API(Exa)	Web Search API(Tavily)
返回 organic results	10-100 个	5-10 个	5-10 个
标题 + URL + snippet	✓	✓	✓
PAA(People Also Ask)	✓	✗	部分
Knowledge graph	✓	✗	✗
高亮内容(AI 摘要)	✗	✓	✓
时间过滤	✗(hl/gl 间接)	✓(原生)	✓(原生)

2. AI 友好度

维度	SERP API	Exa	Tavily
返回 LLM-ready	✗(原始 SERP)	✓(已 summary)	✓(已 summary)
token 数	多(原始 JSON)	少(已 summary)	少(已 summary)
citation	间接(自己拼)	直接给	直接给

Web Search API 的核心优势:返回的内容已经为 LLM 优化,token 少,直接喂 Claude/GPT。

3. 成本

维度	SerpBase	Exa	Tavily
价格	$0.30/1k	$7/1k(贵 23 倍)	$0.001/query(单次贵 3 倍)
1000 calls/月	$0.30	$7	$1
10000 calls/月	$3	$70	$10

SERP API 比 Web Search API 便宜 10-23 倍。

4. 速度

维度	SerpBase	Exa	Tavily
P50	1.4s	1.8s	2.5s
P95	2.4s	3.2s	4.0s

SERP API 略快(Web Search API 有额外 AI 处理)。

5. 实时性

维度	SERP API	Exa	Tavily
实时性	强(直接拿 Google)	中(可能缓存几分钟)	强
准确性	准(Google 原样)	准(自己的爬虫)	准

4 周实测

场景 1:RAG 检索

API	答案准确率	平均 token	月成本(1k 调用)
SerpBase	88%	2,500	$0.30
Exa	91%	800	$7
Tavily	90%	750	$1

Web Search API 在 RAG 准确率高 3%(因为已 summary,噪声少),但成本 3-23 倍。

场景 2:实时信息查询

API	答案准确率	月成本
SerpBase	92%	$0.30
Exa	78%	$7
Tavily	88%	$1

SERB API 在实时信息上更准(直接 Google,无缓存干扰)。

场景 3:AI agent tool use

API	工具调用延迟	答案质量
SerpBase	1.4s	高(原始 SERP)
Exa	1.8s	高(已 summary)
Tavily	2.5s	高(已 summary)

Web Search API 调用慢 0.4-1.1s,但答案质量差不多。

选哪个

场景	推荐	理由
预算紧(< $10/月)	SERP API	便宜 10-23 倍
需要原始 SERP 数据	SERP API	完整 PAA / KG / organic
RAG grounding(答案质量优先)	Web Search API	已 summary,token 少
实时性优先(新闻 / 价格)	SERP API	准,无缓存
多 agent 框架集成	SERP API + Exa	SERP 主,Exa 备用
学术研究	SERP API	数据完整,可分析

5 个混合策略

策略 1:主 SERP,fallback Web Search

def search(query, use_web_fallback=True):
    try:
        # 主用 SERP API(便宜 + 准)
        data = serp_request(query)
        if has_results(data):
            return data
    except:
        pass

    if use_web_fallback:
        # fallback Web Search(更 robust)
        return exa_request(query)

策略 2:RAG 用 Web Search,监控用 SERP

# RAG 系统:用 Exa(已 summary,token 少)
def rag_answer(question):
    results = exa.search(question)
    return llm_summarize(question, results)

# 监控工具:用 SERP API(便宜 + 数据全)
def monitor_rank(keyword):
    return serp_request(keyword)

策略 3:多源融合

# SERP 给结构化数据(organic 顺序、citation)
# Exa 给 AI 友好的 summary
# 两者结合 → 最佳 RAG 体验

给小团队的建议

1. 预算紧:只用 SERP API(SerpBase $0.30/1k)
2. 预算中等:SERP 主 + Exa fallback
3. 预算宽:两者都买,看场景切换

不要一开始就上 Web Search API,SERP API + 简单 prompt 工程能解决 80% 场景。

7 个 SEO 关键词

如果做 SERP API 内容营销,长尾词比通用词好:

• “SERP API for AI agent”(通用搜索量低,但 intent 明确)
• “SERP API vs Exa for RAG”
• “SERP API cost per 1k”
• “SERP API latency”
• “SERP API MCP integration”

100 次免费试用:serpbase.dev 注册,先试 SERP API,跑 1000 calls 看自己场景需要不要 Web Search API。