虽然这里有三个分页类,但是永远记住大前提,根据需求选择。其他用到再看再了解

一、三个基础分页类对比

第一个分页类是最常用最常用的

第二个分页类常用于移动端,比如进行触底刷新。

第三个分页类,记住是用于解决海量数据分页而设计的,这里涉及到数据库的游标分页知识(高级)初学者可不用理会。

下表中是三个分页类的对比说明,重点放在前两个!!! 本系列会以PageNumberPagination类进行讲解

对比维度 PageNumberPagination (页码分页) LimitOffsetPagination (偏移量分页) CursorPagination (游标分页)
核心机制 基于传统“页码”进行查询计算 基于 SQL 的 LIMITOFFSET 语法 基于加密的游标(Cursor)字符串定位数据
URL 参数示例 ?page=2 ?limit=10&offset=20 ?cursor=cD0yMDE4LTEwLTAx...
深分页性能 较差。随着页码增大,数据库需扫描并丢弃大量前序记录 较差。与页码分页类似,大偏移量会导致严重的全表扫描或索引失效 极佳。无论翻到第几页,都只依赖主键/索引进行等值查询,时间复杂度为 O(1)
排序要求 支持任意字段排序 支持任意字段排序 强制要求必须有一个唯一且不可变的排序字段(通常是创建时间或主键 ID)
跳页能力 支持。前端可随意输入或点击跳转到任意指定页 支持。前端可通过计算 offset 自由跳转 不支持。只能线性地获取“上一页”或“下一页”(类似无限滚动加载)
数据一致性 较低。在翻页过程中如果有新数据插入或删除,可能导致数据重复或遗漏 较低。同样存在新增/删除数据导致的数据错位问题 极高。基于绝对位置定位,不受中途数据增删的影响,保证数据不重不漏
安全性 一般。暴露了真实的页码信息 一般。暴露了具体的偏移量和总数 较高。游标是加密生成的,隐藏了底层数据的真实物理位置和总数
适用业务场景 传统的后台管理系统、PC端网页列表(需要展示总页数和跳页控件) 移动端接口、小程序、需要精确截取特定范围数据的场景 社交媒体信息流(Feed流)、海量数据报表、无限下拉加载页面

二、总结

本文只是对基础分页类进行一个引入,读者重点放在前两个,光看不写是掌握不了的,接下来在有以上基础后,继续看下一篇分页类的使用

Logo

中国智能体开发者社区,聚焦智能体与大模型开发,提供前沿资讯、实用工具链、开源项目及行业案例。通过技术沙龙、开发者大赛等活动,促进经验交流与协作,助力开发者快速构建创新智能应用。

更多推荐