在 AI 时代，技术内卷和工具迭代的速度让人焦虑。我相信很多 PM 同行和我一样，都曾被“懂产品不懂代码，无法快速验证商业假设”而困扰。传统的产品思维正在面临重构，未来的 PM 必须具备“用 AI 实现全栈 MVP（最小可行性产品）”的能力。

为了打破这个壁垒，我给自己立了一个 Flag：【从零开始，肉身硬刚 Cursor】。

我给自己设定了一位 AI 顶级导师，正在经历一场从“Cursor 小白”到“独立 Web Coding 高手”的魔鬼式通关训练。

这系列日志，就是我的“全纪实战日记”：
1️⃣ 【学习目的】：不满足于只画 Axure 原型和写 PRD。我要逼自己熟练配置多模态 AI，掌握 Cursor 核心流，直接用 Web 落地高保真交互原型与应用，跑通商业闭环。

2️⃣ 【分享目的】：独自摸索太孤独，趟坑的经验最值钱。

- 我把和 AI 导师交互、配置多模态、排查 bug 时的核心笔记和预设项目场景原汁原味记录下来。后续我自己翻阅能当“速查手册”；

- 分享出来，更希望能帮想转型的产品经理、独立开发者少走弯路。

DAY 2

如何根据"不同的任务场景"，快速切换不同的 AI 模型？

比如：

• 写代码用 Claude 3.5 Sonnet（快且准）
• 做复杂产品分析用 Claude Opus（深度思考）
• 快速改一行 CSS 用 GPT-4o（秒级响应）

步骤：

1、确认你有哪些模型？

你现在在 Cursor 中操作 Ctrl+K 和 Ctrl+I 的时候，有没有选项可以"选择用哪个 AI 模型"？

无->

操作：面板右侧 New Agent(快捷键 cmd+N)

2、模型对比

3、生成对比

相同提示词：

"帮我写一个登录页面：包含邮箱、密码输入框，登录按钮，以及一个'忘记密码'链接。要求专业、有质感。用 Tailwind CSS。"

不同模型

Opus 4.8:

Sonnet 4.6 Medium：

对比一目了然

维度	Opus 4.8	Sonnet 4.6
执行指令	严格死板	灵活创意
额外创新	不主动	会"自作聪明"
使用场景	🎯 精准需求	🚀 探索性需求

你的 Sonnet 结果里：

• ✅ 左边品牌故事版面（你没要求）
• ✅ Google/GitHub 社交登录（你没要求）
• ✅ 功能列表、评价卡片（你没要求）

这是 Sonnet 的"主动改进癖"

🔑 这就是为什么高手的 .cursorrules 这么重要

如果你的 .cursorrules 里加一句话：

【重要约束】只生成用户明确要求的功能，不要自作聪明添加额外功能。

即使用 Sonnet 4.6，它也会变得"乖"一些。