iTSTech:我国长假期交通拥堵预测、评价与对策研究 2025
重庆(千厮门大桥、洪崖洞等周边)、北京(高速进出京段、景区商圈周边)、上海(G40 沪陕高速上海段)、杭州(西湖周边、G25 长深高速千岛湖方向)、西安(大唐不夜城周边、G5 京昆高速兵马俑方向)、长沙(G4 京港澳高速韶山方向)及珠三角、长三角等城市群重点区域易拥堵。AI 大模型整合历史交通数据(速度、流量等)、实时交通数据(传感器、浮动车 GPS 等)、环境数据(天气、能见度等)、事件数据(事

本研究围绕我国五一、十一、春节等长假期交通拥堵问题展开,从出行特征、评价指标、AI 技术应用、拥堵区域、改善措施等多维度深入分析,还以大同市为例制定实施方案,并探讨高德与百度地图的交通分析价值,为长假期交通管理提供全面参考。

一、长假期交通出行特征
出行需求旺盛:假期是民众探亲、旅游集中时段,2025 年 “五一” 全国民航累计运输旅客 1115 万人次,较 2019 年增长 55.4%,公路、铁路客运也面临巨大客流压力。
“拼假” 现象普遍:民众常将年假与法定节假日相连延长假期,虽分散部分出行时间,但因出行距离更远、停留时间更长,增加交通基础设施持续压力。
公路交通压力巨大:高速及干线公路流量高位运行,国庆假期高速日均交通量或超 7000 万辆次,假期首尾易现 “潮汐式” 车流高峰,进出大城市、连接景区路段易拥堵。
新能源汽车出行增加:新能源汽车普及使假期出行占比上升,国庆期间出行量或达 1400 万辆次,但高速服务区充电桩排队加剧局部拥堵。
客货运输交织:春节假期探亲、旅游流与货物运输流混行,增加道路复杂性与安全风险,降低通行速度且易引发事故。
区域性拥堵突出:全国路网整体平稳,但大城市周边、热门景区周边及重要交通节点车流集中,形成瓶颈效应,拥堵显著。
二、交通拥堵分析评价指标
研究提出 8 项核心指标,从多维度量化拥堵程度,为分析与管理提供依据:
指标名称 核心定义 关键作用
行程时间指数(TTI) 实际行程时间与自由流行程时间的比值 直观反映出行者额外耗时,衡量交通效率与体验
行程时间可靠性指数(TRI) 用行程时间标准差或特定百分位比值表示波动性 评估交通系统准时性,对商务、物流出行意义重大
预留时间指标(BI) 额外预留时间占平均行程时间的百分比 体现出行者为避迟到的代价,贴合实际出行决策
平均行程速度 特定范围内车辆平均行驶速度 基础指标,直接反映交通流畅度
拥堵持续时间 道路处于拥堵状态的时间长度 评估拥堵持续性,为长期交通管理提供参考
拥堵里程 特定时段内拥堵路段总长度 反映拥堵空间范围,助力识别热点拥堵区域
服务水平(LOS) 分 A-F 六级评价道路运行状况(A 为畅通,F 为严重拥堵) 综合评估道路质量,指导交通规划设计
交通量与通行能力比(V/C) 实际交通量与设计通行能力的比值 判断道路承载压力,预测拥堵风险
三、AI 大模型在交通预测中的应用、挑战与解决方案
(一)数据基础与融合
AI 大模型整合历史交通数据(速度、流量等)、实时交通数据(传感器、浮动车 GPS 等)、环境数据(天气、能见度等)、事件数据(事故、施工等)、社交媒体数据及 POI 数据,处理 PB 级数据,挖掘深层规律,为预测奠定基础。
(二)模型架构与技术
不同模型各有优劣势,适用场景不同:
RNN 及其变体(LSTM、GRU):擅处理序列数据,捕捉时间依赖,适用于短期流量、速度预测,但难抓空间依赖,长序列易现梯度问题。
CNN:强于提取空间局部特征,适用于拥堵区域识别,需与其他模型结合处理时间依赖,难处理非欧几里得数据。
GNN:直接处理图结构数据,建模路网拓扑与节点关系,适用于大规模路网预测、路径规划,但大规模路网计算复杂,可解释性待提升。
Transformer:通过自注意力机制捕捉长距离时空依赖,适用于中长期预测,并行效率高,但需大量数据,局部特征捕捉不足。
LLM:融合多模态数据,提供自然语言解释与决策建议,适用于事件分析、缺失数据预测,但处理结构化数据效率低,存在 “幻觉” 问题。
(三)预测与评价过程
涵盖短期(未来几分钟到几小时)、中长期(未来几天到几个月)交通预测,拥堵事件识别预警,交通量化评价及动态路径规划,为交通管理与出行提供全流程支持。
(四)优势
预测精度从传统方法的 70% 提升至 95% 以上,结合并行计算实现实时响应,可通过新数据迭代优化适应环境变化,LLM 引入后还能提升决策透明度。
(五)数据挑战与解决方案
挑战类型 具体问题 解决方案
数据稀疏性 非高峰时段、偏远路段数据缺失多 采用机器学习插补技术、时空生成 AI 模型;利用知识图谱补全
数据噪声与异常值 数据采集传输中受干扰,误导模型 数据预处理(平滑、滤波、异常检测);设计鲁棒性模型(如 SAT 框架)
数据异构性 数据来源多样,格式、粒度等差异大 多模态数据融合(特征级、模型级);用 HGNN、LLM 整合信息
非周期性事件 事故、极端天气等改变交通模式 事件驱动预测(编码事件特征 + 注意力机制);迁移学习;结合知识图谱与专家系统
数据隐私安全 交通数据含个人位置信息 采用联邦学习、差分隐私、同态加密技术
数据泛化能力不足 模型在新区域 / 时段性能下降 迁移学习、领域适应、元学习;提升模型可解释性
(六)成功应用案例
上海外环项目中,FineBI 的 AI + 大数据系统实时分析车流,优化信号灯与导航,路网效率提升 30%。
北京、深圳高速试点中,FineBI 模型融合多源数据预测 30 分钟车流,事故响应时间缩短 2 倍。
ITRansition 通过 API、ETL 整合数据,在多样数据集训练模型并监控漂移,解决集成复杂性与可靠性问题。
四、主要交通拥堵区域
(一)拥堵城市
重庆(千厮门大桥、洪崖洞等周边)、北京(高速进出京段、景区商圈周边)、上海(G40 沪陕高速上海段)、杭州(西湖周边、G25 长深高速千岛湖方向)、西安(大唐不夜城周边、G5 京昆高速兵马俑方向)、长沙(G4 京港澳高速韶山方向)及珠三角、长三角等城市群重点区域易拥堵。
(二)拥堵旅游景点
北京故宫、杭州西湖、西安大唐不夜城、山东泰山、重庆洪崖洞、上海外滩、安徽黄山等热门景点,假期周边道路与交通枢纽压力大,停车难问题突出。
(三)拥堵公路路段
长三角:G40 沪陕高速上海段、G25 长深高速杭州千岛湖方向。
珠三角:京港澳高速、广深高速。
京津冀:进出京高速(如京港澳高速)、城市群骨干路网。
成渝:连接成都与重庆的高速及周边干道。
其他:G5 京昆高速西安兵马俑方向、G4 京港澳高速长沙韶山方向、G3 京台高速黄山景区段,且高速服务区充电设施因新能源汽车增多成新拥堵点。
五、长假期交通拥堵改善综合措施
(一)政策与管理措施
优化小型客车免费通行政策,探索差异化收费、预约通行,平衡需求与道路承载。
加强交通安全执法,严查重点车辆违法,如山西严打 “大型货车不靠右行驶” 缓解拥堵。
推动多模式联运,推广 “高铁民航 + 落地租车”,提供异地还车优惠等服务。
优化景区管理,实施单向通行、“集中停车 + 短驳公交” 模式。
(二)智能交通技术应用
AI 大模型赋能交管,如河北保定升级 170 余个路口智能信控,提升高峰通行效率;实现精准预测诱导与应急响应。
优化充电设施,增加高速服务区充电桩,引入移动充电设备,探索 AI 调度充电资源。
用无人机巡航结合 AI 图像识别,掌握路况、识别异常,提升应急效率。
(三)出行者引导与服务
多渠道发布出行信息,引导错峰出行;倡导弹性出行,鼓励企业实行弹性工作制;提供个性化路径规划服务。
(四)基础设施建设与优化
对瓶颈路段、高速互通、收费站扩容改造;完善路网结构,建设支线与绕行路线;扩建高速服务区,优化内部管理。
后台回复“251009”,可获得下载资料的方法。























欢迎加入智能交通技术群!扫码进入。

点击文后阅读原文,可获得下载资料的方法。

联系方式:微信号18515441838
火山引擎开发者社区是火山引擎打造的AI技术生态平台,聚焦Agent与大模型开发,提供豆包系列模型(图像/视频/视觉)、智能分析与会话工具,并配套评测集、动手实验室及行业案例库。社区通过技术沙龙、挑战赛等活动促进开发者成长,新用户可领50万Tokens权益,助力构建智能应用。
更多推荐
所有评论(0)