Tomcat和Jetty都是流行的Java Web服务器和Servlet容器，但它们在设计目标、性能、使用场景等方面有显著区别。以下是两者的主要对比：

1. 设计与架构

• Tomcat

  • Apache基金会的开源项目，功能全面，支持Servlet/JSP规范，适合传统的Java Web应用。

  • 模块化设计（如Connector、Engine、Host等），但整体较重量级。

  • 默认包含更多企业级功能（如集群、JMX管理等）。

• Jetty

  • Eclipse基金会的开源项目，轻量级，核心代码更精简，强调嵌入式场景。

  • 基于组件化设计，可以按需加载模块，启动速度快，资源占用低。

  • 适合作为其他框架的底层服务器（如Spring Boot、Hadoop等）。

2. 性能与资源占用

• Tomcat

  • 默认配置下吞吐量较高，适合高并发生产环境。

  • 启动较慢，内存占用相对较大（尤其是默认配置）。

• Jetty

  • 启动速度快（适合开发、测试场景），资源占用低。

  • 在长连接（如WebSocket、Comet）场景下表现优异。

  • 高并发时可能需要更多调优。

3. 使用场景

• Tomcat的典型场景

  • 传统Web应用部署（如WAR包）。

  • 需要完整Java EE功能支持（如JNDI、JTA）。

  • 企业级生产环境（稳定性经过长期验证）。

• Jetty的典型场景

  • 嵌入式应用（如Spring Boot默认内嵌Jetty）。

  • 微服务或云原生环境（快速启动、低资源消耗）。

  • 需要长连接的实时应用（如聊天服务）。

4. 配置与扩展性

• Tomcat

  • 配置复杂（如server.xml、web.xml），但灵活性高。

  • 支持更多第三方集成（如与Apache HTTP Server配合）。

• Jetty

  • 配置更简单（支持编程式配置，适合API驱动）。

  • 扩展性强，易于嵌入到其他应用中。

5. 社区与生态

• Tomcat

  • 社区庞大，文档丰富，长期占据市场主流。

  • 更新周期较长（强调稳定性）。

• Jetty

  • 社区活跃，更适应新技术（如HTTP/2、WebSocket）。

  • 在嵌入式领域占据主导地位。

6. 其他区别

如何选择？

• 选Tomcat：需要稳定、成熟的企业级容器，或依赖完整Java EE功能。

• 选Jetty：追求轻量级、嵌入式部署，或需要快速启动和高并发长连接。

Spring Boot的默认选择：早期版本内嵌Tomcat，后改为Jetty（可自由切换为Tomcat或Undertow），体现了Jetty在嵌入式场景的优势。