100G思科网络技术视频教程合集:含CCNA/CCNP/CCIE实战与Juniper工程案例
CCNA、CCNP、CCIE……这些认证当然重要,但它们只是里程碑,不是终点。真正值钱的能力是:面对一个“用户无法上网”的工单,你能快速定位是DHCP没响应、网关不通、还是DNS解析失败;当BGP邻居反复震荡,你能抓包分析TCP窗口、Keepalive周期、MTU差异;看到一条ACL规则,你能预判它是否会误杀语音流量;在项目评审会上,你能说出“这个设计三年后会面临扩展瓶颈,建议预留MPLS能力”。
简介:本资源为一套总计约100GB的高质量网络技术视频教程合集,聚焦思科(Cisco)核心技术,涵盖路由、交换、网络安全、故障排查及网络设计等全方位内容,适用于CCNA、CCNP、CCIE等认证备考与实际工程能力提升。教程整合了多家知名培训机构的教学视频,并包含大量真实工程案例,特别穿插Juniper设备相关内容,拓展多厂商环境下的网络实践视野。同时附带RHEL系统管理教程,强化网络与服务器协同配置能力。本套视频是网络工程师从入门到精通的完整学习路径,适合初学者自学与专业人士进阶使用。
思科网络技术实战:从入门到专家的跃迁之路
你有没有试过在深夜里,面对一堆闪烁的指示灯和满屏命令行,突然意识到自己其实并不知道那条 show ip route 的输出到底意味着什么? 😅
又或者,在准备CCNA考试时,明明背熟了所有命令,可一碰到“请解释OSPF邻接状态机为何卡在ExStart”的问题就大脑空白?
别担心,这几乎是每个网络工程师成长路上必经的“顿悟前夜”。而今天,咱们不走寻常路—— 不堆术语、不列大纲、不搞‘本文将从A讲到B’的AI腔调 。咱们就像两个老友坐在实验室角落,喝着咖啡聊真事儿:怎么真正把思科这套东西玩明白。
想象一下:你在一家中型公司刚接手网络运维,老板说:“咱们要上云了,但本地数据中心还得撑两年。” 你看着那些跑着老旧IOS的2960交换机,心里直打鼓——这些设备能不能扛住未来一年的安全策略升级?要不要换?怎么测?
这时候,光会敲 enable 是不够的。你需要的是一个完整的思维框架:从物理连接开始,到IP规划、路由设计,再到自动化部署,最后还能用Python脚本一键生成配置。这才是现代网络工程师该有的样子。
所以,我们不如直接动手,边做边学,看看一条命令背后究竟藏着多少门道。
从一根Console线说起:你以为它过时了?其实它是你的救命稻草 🔌
还记得第一次连上路由器时那种紧张感吗?没有图形界面,只有一个黑乎乎的终端窗口,仿佛进入了一个只有代码的世界。但正是这条看似原始的 Console线 ,是你在网络崩溃时唯一能依赖的“带外管理”通道。
现实场景是这样的:某天早上,同事慌张跑来告诉你,“核心交换机ping不通了!” 远程SSH进不去,Web界面打不开……这时候如果你只会点鼠标,那就真的只能干瞪眼了。
但如果你手边有根Console线,插上去、打开PuTTY、设好参数(9600波特率、8数据位、无校验),几秒钟后你就看到启动日志刷屏而出:
Router>
恭喜,你已经比大多数人快一步进入了战场。
💡 小贴士:现在笔记本大多没串口了怎么办?买个USB转Serial适配器就行。建议选FTDI芯片的,驱动稳定,Linux/Windows都免装包。
而且你知道吗?很多厂商设备出厂默认关闭远程访问权限, 必须通过Console口首次配置才能启用Telnet或SSH 。也就是说,不会用Console,等于连门都没摸到。
拓扑也不复杂,看图就懂:
graph LR
A[PC] -->|USB/Serial Cable| B(Console Port)
B --> C[Cisco Router/Switch]
C --> D{Terminal Software}
D --> E[PuTTY / Tera Term]
E --> F[Command Line Access]
就这么简单。但这根线背后,其实是整个网络世界的入口。
CLI不是打字游戏,而是状态机的艺术 🎮
很多人初学IOS时觉得CLI难,是因为把它当成“记住命令”这件事来做。但实际上, 思科IOS的设计哲学是一套严谨的状态机模型 ,每一级都有明确边界和职责。
比如这个常见操作:
Router> enable
Router# configure terminal
Router(config)# interface fa0/0
Router(config-if)#
看起来只是输入几个词,但其实你在穿越四层“权限结界”:
>用户模式:只能查信息,不能改;#特权模式:可以看配置、重启设备;(config)#全局配置:系统级设置入口;(config-if)#接口上下文:专注某个端口。
这种分层机制,本质上是为了防止误操作导致全网震荡。你可以把它想象成游戏里的“安全锁”——想放技能?先解锁对应层级。
状态流转也清清楚楚:
stateDiagram-v2
[*] --> UserMode: 设备启动完成
UserMode --> PrivilegedMode: 输入 enable
PrivilegedMode --> GlobalConfig: 输入 configure terminal
GlobalConfig --> InterfaceConfig: 输入 interface [name]
InterfaceConfig --> GlobalConfig: 输入 exit
GlobalConfig --> PrivilegedMode: 输入 end 或 Ctrl+Z
InterfaceConfig --> PrivilegedMode: 输入 end
PrivilegedMode --> UserMode: 输入 disable
注意那个 Ctrl+Z ——这是老鸟最爱的快捷键,不管你在哪一层,按一下直接回退到特权模式,干净利落。
✅ 实战建议:别养成每配一条命令就敲一次
exit的习惯。应该先进入全局配置,一口气把主机名、banner、DNS关闭等基础设置搞定,再用end一次性退出。这样既高效又不容易漏配。
顺便提一句,很多人不知道可以在配置模式下创建别名:
Router(config)# alias exec sr show running-config
从此以后敲 sr 就等于执行 show running-config ,效率翻倍!
IP地址不是随便分的,VLSM才是真实世界的生存法则 🧩
来个经典面试题:给你一个 /24 网段,要分给销售部(60人)、技术部(30人)、财务部(10人)和管理层(点对点链路)。你怎么分?
如果你回答“每人一个子网”,那可能得回去重修。
正确的做法是使用 VLSM(可变长子网掩码) ,按需分配,避免浪费。
原始网段: 192.168.10.0/24
我们按“先大后小”排序分配:
| 部门 | 所需主机数 | 子网 | 掩码 | 可用范围 |
|---|---|---|---|---|
| 销售部 | 60 → 至少需64地址 → /26 | 192.168.10.0/26 |
255.255.255.192 | 1–62 |
| 技术部 | 30 → 需32地址 → /27 | 192.168.10.64/27 |
255.255.255.224 | 65–94 |
| 财务部 | 10 → 需16地址 → /28 | 192.168.10.96/28 |
255.255.255.240 | 97–110 |
| 管理层 | 2 → /30 | 192.168.10.112/30 |
255.255.255.252 | 113–114 |
你看,原本只能分4个/26的固定划分方式,现在多出了整整两个/28的空间可用!
流程也很清晰:
flowchart TD
A[原始网络 192.168.10.0/24] --> B{按主机数排序}
B --> C[销售部 60 → /26]
B --> D[技术部 30 → /27]
B --> E[财务部 10 → /28]
B --> F[管理层 2 → /30]
C --> G[分配 0-63]
D --> H[分配 64-95]
E --> I[分配 96-111]
F --> J[分配 112-115]
这才是贴近业务的真实规划逻辑。
动手配置一台路由器?别急,先想想接口状态为啥是 down/down ❌
当你终于坐下来开始配置第一台路由器时,可能会遇到这种情况:
R1# show ip interface brief
Interface IP-Address Status Protocol
FastEthernet0/0 192.168.10.1 administratively down down
明明写了 ip address ,为什么还是红的?
原因很简单: 你忘了敲 no shutdown 。
没错,思科设备默认所有接口都是关闭状态。哪怕你配好了IP,只要没激活,物理层和协议层都会显示 down 。
正确步骤应该是:
R1(config)# interface fa0/0
R1(config-if)# ip address 192.168.10.1 255.255.255.192
R1(config-if)# description Sales Department LAN
R1(config-if)# no shutdown
加上描述语句不仅能帮助别人理解用途,也能让自己三个月后再来看时不懵。
📌 注意:
description不会影响功能,但它是一种职业素养。优秀的工程师写的配置,就像一本写满注释的小说。
至于终端设备(比如模拟器里的PC),记得设置默认网关:
PC> ip default-gateway 192.168.10.1
否则就算在同一网段,跨网通信照样失败。
查错三板斧:show、ping、traceroute ⚔️
配置完别得意太早,一定要验证!网络世界最怕“我以为通了”。
标准排错流程如下:
第一步:看接口状态
R1# show ip interface brief
目标:所有关键接口必须是 up/up 。如果出现 administratively down ,说明被手动关了;如果是 down/down ,可能是线没接好或对方没开。
第二步:查ARP表
R1# show arp
作用:确认是否学习到了邻居的MAC地址。如果没有,说明二层没通,可能是VLAN错了或者STP阻塞了。
第三步:逐跳ping测试
R1# ping 192.168.10.2 // 直连测试
R1# ping 192.168.10.70 // 跨子网测试(需路由支持)
结果解读:
- !!!!! :全通 ✅
- ..!!! :部分丢包,可能路径有ACL拦截 🛑
- ..... :全超时,彻底不通 💣
若跨网段不通,继续用 traceroute 定位断点:
R1# traceroute 192.168.10.70
1 192.168.10.254 1 msec
2 * * *
星号(*)表示中间节点不响应TTL过期报文,常见于防火墙过滤ICMP。但这不代表路径不通,只是探测受限。
OSPF不是敲两行命令就完事的,它是拓扑感知的艺术 🌐
你以为开启OSPF就是:
router ospf 1
network 192.168.1.0 0.0.0.255 area 0
然后等着自动发现邻居?兄弟,这只是幼儿园级别。
真正的OSPF高手关心的是: 区域怎么划?DR/BDR怎么选?LSA泛洪会不会炸?
先说一个现实痛点:某企业总部用了Area 0,三个分公司分别连进来,结果每次分公司链路抖动,总部路由器都要重新算一遍SPF,CPU飙到90%以上……
怎么办?答案是—— 多区域设计 + 合理汇总 。
经典拓扑结构:
+-------------+
| Area 0 |
ABR1--| R1 ---- R2 |--ABR2
+-----+-------+
|
+---v----+
| Area 1 |
| R3 |
+---------+
R1和R2是ABR(区域边界路由器),它们负责把Area 1的路由汇总后传给骨干区域。这样一来,即使R3下面挂了十个子网,对外只暴露一条汇总路由,极大减轻骨干负担。
而且还可以进一步优化:把边缘区域设为 Stub 或 Totally Stubby ,不让外部路由进来,只保留一条默认路由即可。
| 区域类型 | 外部路由 | 汇总路由 | 使用场景 |
|---|---|---|---|
| 标准区域 | 是 | 是 | 正常运作 |
| Stub | 否 | 是 | 边缘站点,减少LSA泛滥 |
| Totally Stubby | 否 | 否 | 极简需求,仅需出口路由 |
| NSSA | Type 7 | 是 | 本地引入外部但不接收全局 |
🧠 工程经验:非必要绝不让Type 5 LSA进入边缘区域。否则一个小分支的波动可能导致全网LSA风暴。
DR/BDR选举机制:别让广播网络变成“群聊地狱” 💬
在以太网这种多路访问网络中,如果每个OSPF路由器都和其他人建立Full邻接关系,那n台设备就会形成 $ \frac{n(n-1)}{2} $ 条邻接对,Hello包满天飞,CPU直接拉爆。
解决方案就是选出一个“群主”——DR(指定路由器)和“副群主”——BDR。
其他人都只跟这两位同步LSDB,形成星型结构,大大降低开销。
选举规则也很公平:
1. 看优先级(0–255),越高越容易当选;
2. 平局看Router ID,大的赢;
3. 优先级为0 = 自动退群,不参与竞选。
你可以提前布局:
interface GigabitEthernet0/0
ip ospf priority 100
!
router ospf 1
router-id 1.1.1.1
network 192.168.1.0 0.0.0.255 area 0
这样就能确保关键设备稳坐DR宝座。
但注意: 一旦选举完成,新加入的高优先级设备也不会抢占 。除非清邻居或重启进程。
邻居状态机详解:
stateDiagram-v2
[*] --> Down
Down --> Init: 收到Hello
Init --> TwoWay: 在Hello中看到自己
TwoWay --> ExStart: 条件满足(主从协商开始)
ExStart --> Exchange: 主从确定,发送DBD
Exchange --> Loading: DBD交互完成,请求缺失LSA
Loading --> Full: LSA同步完成,邻接建立成功
重点卡点:
- 卡在 Init ?说明单向收到Hello,双向未通,检查ACL或IP配置。
- 卡在 ExStart ?通常是MTU不匹配或认证失败。
- 卡在 Loading ?说明数据库不同步,可能有LSA丢失。
LSA类型大全:读懂OSPF的“朋友圈动态” 📰
OSPF靠LSA传递信息,不同的LSA就像不同类型的朋友圈帖子:
| 类型 | 名称 | 发帖人 | 谁能看到 | 内容摘要 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Router LSA | 每个路由器 | 本区域 | “我连了哪些口,花了多少代价” |
| 2 | Network LSA | DR | 本区域 | “这个广播网上有哪些人” |
| 3 | Summary LSA | ABR | 其他区域 | “Area 1有个子网10.1.1.0/24” |
| 4 | ASBR Summary | ABR | 全AS | “要去找ASBR X.X.X.X走这儿” |
| 5 | External LSA | ASBR | 全AS | “我从RIP引进了一条外部路由” |
| 7 | NSSA External | NSSA内ASBR | 仅NSSA | “我在特殊区引了外网,待转5类” |
举个例子:你想把静态路由重分布进OSPF:
router ospf 1
redistribute static subnets
这时你的设备就成了ASBR,会生成Type 5 LSA泛洪全网。同时,各ABR还会生成Type 4 LSA告诉别人:“嘿,去这个ASBR找它要路由。”
这就是为什么有时候你看到路由表里有条外部路由,但下一跳指向的不是直连设备,而是某个ABR。
Python + Ansible:传统网工转型的终极武器 🤖
你说你会配OSPF、懂BGP、还能debug STP环路,很棒。但在今天的IT环境里, 不会自动化=迟早被淘汰 。
举个真实案例:某公司要升级50台接入交换机的QoS策略,要求统一修改CoS映射、限速阈值、队列调度。如果一台台登录配置,至少两天。
但如果用Ansible写个Playbook呢?
- name: Configure QoS on Access Switches
hosts: cisco_switches
gather_facts: no
tasks:
- name: Set CoS mapping
cisco.ios.ios_config:
lines:
- "mls qos map cos-dscp 0 8 16 24 32 46 46 56"
- name: Apply interface template
cisco.ios.ios_config:
parents: "interface range gi0/1 - 24"
lines:
- "priority-queue out"
- "mls qos trust cos"
- "storm-control broadcast level 70"
保存为 qos.yml ,运行:
ansible-playbook qos.yml
不到十分钟,50台设备全部更新完毕,零人为错误。
更狠的是,结合Python脚本能实现智能决策:
import requests
from netmiko import ConnectHandler
def check_interface_health(device_ip):
device = {
'device_type': 'cisco_ios',
'host': device_ip,
'username': 'admin',
'password': 'cisco123',
}
with ConnectHandler(**device) as conn:
output = conn.send_command("show interface status")
if "notconnect" in output:
print(f"[!] 下联空闲端口过多,建议关闭节能模式")
这类脚本可以集成进日常巡检系统,真正做到“让机器干活,让人思考”。
实验平台怎么搭?GNS3 vs EVE-NG,谁更适合你? 🧰
想练高级技能,光靠真设备成本太高。仿真平台是性价比之王。
GNS3:适合个人学习者 👨🎓
优点:
- 图形化界面友好,拖拽建模;
- 支持Dynamips跑真实IOS镜像;
- 可桥接到物理网络,做外网测试。
缺点:
- 性能依赖本地PC,大型拓扑易卡顿;
- 多用户协作困难。
典型安装命令(Linux):
wget https://github.com/GNS3/gns3-gui/releases/download/v2.2.38/GNS3-2.2.38-all-in-one-linux64.run
chmod +x *.run && sudo ./*.run
记得为IOS镜像计算Idle-PC值,否则CPU占用飙升。
EVE-NG:企业级仿真首选 🏢
基于KVM虚拟化,天生支持大规模实验。
部署流程:
1. 导入OVA模板到ESXi或Proxmox;
2. 设置管理IP;
3. 上传IOS/IOL镜像;
4. Web界面拖拽建拓扑。
还支持REST API自动化控制:
curl -k -X POST https://eve-ng/api/auth/login \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"username":"admin","password":"eve"}'
返回token后,可以用脚本批量启停实验,非常适合培训或认证考场。
最后的忠告:别只盯着证书,要构建解决问题的能力 💡
CCNA、CCNP、CCIE……这些认证当然重要,但它们只是里程碑,不是终点。
真正值钱的能力是:
- 面对一个“用户无法上网”的工单,你能快速定位是DHCP没响应、网关不通、还是DNS解析失败;
- 当BGP邻居反复震荡,你能抓包分析TCP窗口、Keepalive周期、MTU差异;
- 看到一条ACL规则,你能预判它是否会误杀语音流量;
- 在项目评审会上,你能说出“这个设计三年后会面临扩展瓶颈,建议预留MPLS能力”。
这些,都不是背题库能解决的。
所以我的建议是: 以考促学,但不止于考 。每学一个协议,都问自己三个问题:
- 它解决了什么问题?
- 它的代价是什么?(CPU?内存?收敛时间?)
- 哪些场景下它会失效?
比如OSPF快速收敛很好,但LSA太多会导致SPF重算频繁;BGP稳定可靠,但手工配置繁琐,容易出错。
理解了这些权衡,你才算真正掌握了技术。
结语:网络的本质,是连接人心 ❤️
最后送大家一句话:
“最好的网络,是让人感觉不到它的存在。”
当一切运行顺畅时,没人会夸你;但一旦出问题,所有人第一时间找你。
这份孤独中的责任感,或许就是我们坚持的原因吧。
愿你在命令行的世界里,既能写出优雅的配置,也能守住那一份冷静与担当。
Keep calm and traceroute on. 🚀
简介:本资源为一套总计约100GB的高质量网络技术视频教程合集,聚焦思科(Cisco)核心技术,涵盖路由、交换、网络安全、故障排查及网络设计等全方位内容,适用于CCNA、CCNP、CCIE等认证备考与实际工程能力提升。教程整合了多家知名培训机构的教学视频,并包含大量真实工程案例,特别穿插Juniper设备相关内容,拓展多厂商环境下的网络实践视野。同时附带RHEL系统管理教程,强化网络与服务器协同配置能力。本套视频是网络工程师从入门到精通的完整学习路径,适合初学者自学与专业人士进阶使用。
火山引擎开发者社区是火山引擎打造的AI技术生态平台,聚焦Agent与大模型开发,提供豆包系列模型(图像/视频/视觉)、智能分析与会话工具,并配套评测集、动手实验室及行业案例库。社区通过技术沙龙、挑战赛等活动促进开发者成长,新用户可领50万Tokens权益,助力构建智能应用。
更多推荐

所有评论(0)