AI_Agents(十二)_AI智能体生产
AI_Agents(十二)_AI智能体生产
10-ai-agents-production
1. 评估 AI 代理
Evaluating AI Agents
在部署 AI Agent 之前、期间和之后,建立一套适当的评估系统至关重要。这将确保您的系统与您和您的用户的目标保持一致。
要评估一个 AI Agent,重要的是不仅要评估 Agent 的输出,还要评估 Agent 运行的整体系统。这包括但不限于:
- 初始模型请求。
- Agent 识别用户意图的能力。
- Agent 识别执行任务的正确工具的能力。
- 工具对代理请求的响应。
- 代理解释工具响应的能力。
- 用户对代理响应的反馈。
这使你能够以更模块化的方式识别改进领域。然后你可以更高效地监控模型、提示、工具和其他组件更改的效果。
2. AI代理常见问题及解决方案
| Issue 问题 | Potential Solution 潜在解决方案 |
|---|---|
| AI 代理无法一致地执行任 | - 精炼提供给 AI Agent 的提示;明确目标。 - 确定将任务分解为子任务并由多个 agent 处理能带来哪些帮助。 |
| AI Agent 陷入连续循环 | - 确保你有明确的终止条款和条件,以便 agent 知道何时停止流程。 - 对于需要推理和规划复杂任务,使用专门为推理任务设计的较大模型。 |
| AI Agent 工具调用表现不佳 | - 在代理系统之外测试和验证工具的输出。 - 优化定义的参数、提示和工具的命名。 |
| 多智能体系统表现不一致 | - 优化分配给每个智能体的提示,确保它们具体且彼此不同。 - 使用"路由"或控制器智能体构建分层系统,以确定哪个智能体是正确的 |
- 多智能体系统(Multi-Agent System,简称 MAS)指的是多个 AI 或智能体(agents)在一个系统中协作或分工执行任务。
- “表现不一致”说明这些智能体在面对同一个任务或输入时,可能做出不同甚至冲突的行为、判断或输出。
- 比如:一个智能问答系统里有多个子模型负责不同类型问题,但它们有时给出相互矛盾的答案或风格不统一的回答。
1、优化分配给每个智能体的提示,确保它们具体且彼此不同。
- 提示(prompt)是用来指导每个智能体行为的输入信息或任务说明。
- 如果提示不明确或相互重叠,可能导致智能体执行类似的任务,从而输出冲突的结果。
- 优化方式包括:
- 明确每个智能体的职责范围,例如:“你只负责法律问题”,“你只负责用户情绪识别”。
- 设计 prompt 时尽量具体、差异化,避免重复。
2、使用“路由”或控制器智能体构建分层系统,确定哪个智能体是正确的
- “路由(routing)”或“控制器智能体(controller agent)”是一个高层调度者,用于:
- 判断当前任务属于哪个子智能体处理范围;
- 或者在多个智能体输出冲突时,选择一个“正确”或最合适的结果。
- 这相当于一个中控系统,类似于人类的“调度者”或“决策者”,来组织和协调多个下级智能体的行为。
2.1 什么是路由(Routing)
“路由”指的是一个决策机制,用来根据任务类型、输入特征、上下文等信息,把任务分配给最合适的智能体去处理。 作用类似:
- 客服系统中的“话务分配员”:判断用户是要售后还是咨询,就路由给不同的客服。
- 应用层网关:判断是视频流量还是图片请求,分配给不同的后端服务处理。
多智能体系统中的“路由”例子:
假设你有以下几个智能体:
| 智能体名称 | 专长 |
|---|---|
| Agent_A | 回答法律问题 |
| Agent_B | 提供情绪安抚和心理支持 |
| Agent_C | 总结长篇文档 |
引入 Routing 逻辑后的系统工作流如下:
- 用户输入一个问题:“我的合同被解除,我该怎么办?”
- 路由器分析关键词“合同”“怎么办” → 属于法律问题。
- 将该输入路由给
Agent_A处理,其他智能体不会参与。
2.2 什么是控制器智能体
Controller Agent
1、定义
控制器智能体是一个“更智能的决策者”,不仅能路由输入,还能:
- 协调多个智能体的响应;
- 判断哪个结果更可信;
- 整合多个智能体的观点生成最终答案;
- 决定是否还要继续请求其他智能体参与。
控制器智能体它可以是:
- 一个预先设定好规则的程序;
- 一个更强大的大模型(如 GPT-4);
- 一个训练过的分类模型或强化学习智能体。
2、多智能体系统中的“控制器智能体”例子:
继续上面的例子,假设你没有路由,而是让三个智能体都处理输入,然后由控制器决定谁的回答最靠谱:
- 用户输入问题:“我感觉压力很大,最近很焦虑。”
- 三个智能体都尝试回答:
- Agent_A 提供法律建议(不相关);
- Agent_B 提供情绪安慰(相关);
- Agent_C 尝试总结内容(不必要)。
- 控制器智能体分析回答内容:
- 判断 Agent_B 的回答最相关;
- 选择它作为最终输出;
- 或者将其作为主要内容,再补充 Agent_C 的摘要内容。
3、路由 vs 控制器:对比总结
| 特性 | 路由(Routing) | 控制器智能体(Controller Agent) |
|---|---|---|
| 功能 | 任务分配 | 任务分配 + 响应筛选/融合 + 决策控制 |
| 是否调用多个智能体 | 通常只调用一个 | 可以调用多个并做比较或融合 |
| 实现复杂度 | 相对简单:关键词匹配/分类器等 | 更复杂:可能需要大模型或规则融合 |
| 示例 | 判断语义后直接派发给一个智能体 | 多个智能体响应后,做判断、筛选、投票或合成 |
2.3 控制器智能体的设计方法
补充思路
- 规则式控制器(if-else)
- 根据关键词、句法、用户意图等来选择结果。
- ML分类控制器
- 用机器学习模型训练一个分类器,输入任务内容,输出最适合的 agent ID。
- 大模型作为控制器
- 用一个强大的语言模型来判断:“哪个回答最相关?哪个需要补充?”可以提供更灵活和人性化的融合方案。
2.4 什么是ML分类控制器?
“ML分类控制器”指的是利用机器学习分类模型作为“控制器”,来判断输入任务应该交给哪个智能体处理。
1、定义
ML(Machine Learning)分类控制器是一个训练出来的模型,它接收输入任务(如文本、图片等),然后将其分类到某个智能体对应的类别,从而决定:
- 哪个 agent 来处理这个任务
- 或者 多个 agent 中谁更可靠、回答得最好
它是“控制器智能体”的一种实现方式,属于数据驱动型决策逻辑。
2、它是如何工作的
1)训练阶段(离线)
你需要准备训练数据集,形式如下:
| 输入文本 | 标签(agent ID) |
|---|---|
| “我想咨询一下离婚协议的问题” | Agent_Legal |
| “我最近很难过,经常失眠,有什么建议吗?” | Agent_Psych |
| “请总结以下这篇 3000 字的访谈记录” | Agent_Summarizer |
然后使用这些数据训练一个文本分类模型,比如:
- 传统机器学习:SVM、RandomForest + TF-IDF
- 深度学习模型:BERT、RoBERTa、TextCNN 等
2)预测阶段(在线)
用户输入一段文本,比如:
“我跟公司签的劳动合同有纠纷,请问我该怎么做?”
ML分类控制器执行以下步骤:
- 提取文本特征(词向量或 embedding)
- 预测所属类别(比如输出概率为:Agent_Legal 92%)
- 返回预测类别(Agent_Legal)作为执行者
- 系统将任务路由给对应智能体(Agent_Legal)
3)它在多智能体系统中的角色
ML分类控制器通常作为系统架构中的 决策层,执行以下功能:
| 功能 | 描述 |
|---|---|
| 意图识别 | 判断输入意图属于哪个智能体的任务领域 |
| 路由决策 | 根据分类结果,自动路由给最合适的 agent |
| 冲突仲裁 | 多个 agent 输出时,选一个最可能正确的(比如基于回答置信度+文本分类) |
4)举个例子(架构流程)
你有 3 个智能体:
- Agent_A:法律顾问
- Agent_B:心理咨询
- Agent_C:文章摘要
你训练了一个 ML 模型(如 BERT 分类器),当系统接收到用户输入:
“请问公司随便解除我合同合法吗?”
系统执行流程如下:
- 输入传给 ML 分类控制器
- 控制器预测:
Agent_A(法律)置信度为 94% - 系统将请求路由给 Agent_A
- Agent_A 输出回应
5)如何实现一个简单的 ML 分类控制器?
你可以用如下工具实现:
| 工具 | 用途 |
|---|---|
| sklearn + TF-IDF | 快速训练传统文本分类器 |
| fastText | 高速文本分类 |
| Huggingface Transformers + BERT | 构建强大的深度语义分类器 |
| OpenAI / LLM + prompt | 少量示例提示式分类(适合 zero-shot 或 few-shot) |
3. 管理成本
Managing Costs
管理将 AI Agent 部署到生产环境成本的策略:
- Caching Responses 缓存响应 - 识别常见的请求和任务,并在它们通过你的 Agent 系统之前提供响应,是减少相似请求量的一个好方法。你甚至可以实施一个流程,使用更基础的 AI 模型来识别一个请求与你的缓存请求有多相似。
- Using Smaller Models 使用更小的模型 - 小型语言模型(SLM)在某些 Agent 用例中表现良好,并能显著降低成本。如前所述,建立一个评估系统来确定和比较与较大模型的性能,是了解 SLM 在你的用例中表现如何的最佳方法。
- Using a Router Model 使用路由模型 - 类似的策略是使用多种不同大小和类型的模型。你可以使用 LLM/SLM 或无服务器函数根据复杂性将请求路由到最合适的模型。这也有助于降低成本,同时确保在正确的任务上保持性能。
火山引擎开发者社区是火山引擎打造的AI技术生态平台,聚焦Agent与大模型开发,提供豆包系列模型(图像/视频/视觉)、智能分析与会话工具,并配套评测集、动手实验室及行业案例库。社区通过技术沙龙、挑战赛等活动促进开发者成长,新用户可领50万Tokens权益,助力构建智能应用。
更多推荐
所有评论(0)