Zuul 与 Gateway 的核心对比

架构设计差异
Zuul 1.x 基于阻塞式IO（Servlet 2.5），采用同步模型，每个请求占用一个线程；Gateway 基于Spring 5、Project Reactor，使用非阻塞式IO（Netty），支持异步处理，资源利用率更高。

性能表现
Gateway 在并发场景下吞吐量约为 Zuul 1.x 的1.6倍，延迟降低60%。Zuul 2.x 虽改为异步架构，但生态整合度不及Gateway，实际生产使用较少。

功能支持对比

• 路由配置：两者均支持路径匹配、服务发现集成。Gateway额外支持权重路由、请求速率限制。
• 过滤器：Zuul提供pre/post/route/error四种过滤器；Gateway通过全局过滤器（GlobalFilter）和网关过滤器（GatewayFilter）实现更细粒度控制。
• 协议扩展：Gateway原生支持WebSocket、gRPC，Zuul需自定义扩展。

代码配置示例

Zuul 路由配置

zuul:
  routes:
    user-service:
      path: /api/users/**
      serviceId: user-service

Gateway 路由配置

spring:
  cloud:
    gateway:
      routes:
        - id: user-service
          uri: lb://user-service
          predicates:
            - Path=/api/users/**
          filters:
            - RewritePath=/api/users/(?<segment>.*), /$\{segment}

选型建议

适合Zuul的场景
遗留系统升级且无需高性能异步处理，或团队熟悉Netflix技术栈。

适合Gateway的场景
新建微服务项目，需支持高并发、低延迟，或需要WebSocket、gRPC等现代协议集成。Spring Boot 2.x以上版本默认推荐Gateway。

迁移注意事项
从Zuul迁移到Gateway需重写过滤器逻辑，路由配置语法差异较大，需测试链路追踪、熔断等配套组件兼容性。