GitLab 18.5发布，新增Duo Planner Agent、Duo Security Analyst Agent等诸多功能

GitLab是一个用于管理Git代码仓库的平台，提供本地和云端托管解决方案。它具备问题追踪、项目维基、代码审查等功能，并支持持续集成与部署。该平台以4.2的评分获得认可，提供无限私有仓库，成为多功能的版本控制工具。GitLab的主要替代品包括GitHub、Bitbucket和SourceForge。

GitLab 18.5正式发布，为用户带来大量新功能、改进和错误修复。其中核心更新包括：产品经理现可通过内置的GitLab Duo规划助手（平台内测版）进行协作。同时，GitLab在AI目录中新增安全分析助手测试版，这个AI驱动的代理能自动处理复杂安全流程和重复评估工作，让工程师专注于真实的安全威胁。对于使用编码助手的用户，GitLab Duo聊天功能现支持在Visual Studio Code和JetBrains IDE中直接选择AI模型（包括新版OpenAI GPT-5）。

为扩展开发工作流，GitLab 18.5新增了基于网页的Maven虚拟注册表管理界面。所有用户均可使用重新设计的个人主页，整合各项活动以提升复工效率。合规团队现可利用实例级策略组集中管理安全实践，而自动化工具新增持续集成/部署管道的脚本支持，特别优化了动态应用安全测试(DAST)的认证流程。其他改进和错误修复进一步优化了开发者和爱好者的使用体验。

德里一女子称EY最后工作日最为悲伤:“抱病工作仍感未获足够赏识”

没有正式认可。没有感激之情。没有告别。
在本期职场毒性文化案例中，德里一名女性通过领英帖子揭示了为何多数企业对你呕心沥血的付出无动于衷。这位用户诉说了她在四大会计师事务所之一安永（EY）的痛苦经历：“在安永的最后一天是我最悲伤的日子之一，而这并非因为离职本身”。她进一步揭露了我们已经习以为常的"快节奏工作环境"的残酷真相：“昼夜不停地赶工 deadline，抱病坚持工作，一年半的全身心投入。然而，连正式的告别会都没有”。她讽刺地写道：

[相关阅读：母亲因女儿过劳死痛斥安永有毒文化 印度网民呼吁立法保障"断联权"]
[相关阅读：安永新人过劳死悲剧发酵 德勤/TCS员工纷纷揭露血汗职场内幕]

谈及辞职决定时，她在帖子中强调：“那天我确信做了正确选择。我领悟到让员工感受到自身价值至关重要”。这位前安永员工在文末向处境相似的职场人给出箴言——当你困在格子间里犹豫该咬牙坚持还是纵身离开时：

[相关阅读：晚期癌症患者被要求持医生证明返岗 引发全网震怒]
[相关阅读：变态主管要求员工如厕签到 网友献计花式反抗]
[相关阅读：“职场不许交友” 奇葩老板发备忘录禁止员工交换联系方式]
[相关阅读：25岁IIT+IIM高材生因工作压力自杀身亡]

封面图片来源：Patrick Gawande / Mashable India
你是否也有类似遭遇？欢迎向我们讲述！

Veo 3.1，谷歌最新人工智能视频模型的新功能

AI生成视频的更多玩法

你知道吗？你可以自定义谷歌搜索来过滤垃圾信息。只需几个步骤就能优化搜索结果，比如将Lifehacker（我的工作平台）添加为优先信源。过去几周，OpenAI新推出的Sora应用一直是超现实AI视频领域的热门话题。Sora让用户能轻松生成足以乱真的短视频，包括呈现真实人物形象的视频。但在Sora问世前，正是谷歌率先引发了人们对这类逼真AI视频的担忧。

谷歌推出的Veo 3不仅能够生成栩栩如生的视频，还能同步创建与画面动作匹配的逼真音效。音效、环境声甚至对话都能随视频自动生成，仅需简单指令即可实现完整效果。如今谷歌带着升级版Veo 3.1回归，该公司在周三的博客中宣布了这一更新。

这并非彻底革新，而是在Veo 3基础上增加了"更丰富的音频"和"增强的真实感"。谷歌称新版能生成"逼真度极高"的纹理效果。据报道，新模型还支持叙事控制工具，与谷歌AI视频编辑器Flow的升级功能相配合。Flow用户现在拥有更精细的编辑控制权，可为"元素转视频"、"帧转视频"和"延长"等现有功能添加音频。

实际效果如何？谷歌表示，Veo 3.1的"元素转视频"功能允许用户在场景中添加参考图像，比如特定人物、服装或环境。新版Flow编辑器能将这些元素融入成片，如下方演示视频所示：基于此功能，Flow现在还能为现有场景添加新元素。通过"插入"指令，用户可让Veo 3.1在片段中加入新角色、细节、灯光效果等内容。谷歌称也在开发反向功能，让用户能删除生成内容中不喜欢的元素。

谷歌还推出了"首尾帧"功能，用户可以指定场景开头和结尾的参考画面，Veo 3.1的Flow会自动填充中间内容。此外，新版支持生成比以往更长的视频，"延长"功能既可延续当前片段动作，也可切换到后续新场景。谷歌表示该功能最适合生成长镜头，能制作超过一分钟的视频。

Veo 3.1已面向Gemini应用和Vertex AI平台的Google AI Pro订阅用户开放，开发者可通过Gemini API接入。谷歌称"元素转视频"、"首尾帧"和"延长"功能将登陆Gemini API，但"添加/删除对象"暂不可用，"延长"功能也未在Vertex AI API上线。

虽然谷歌视这些进步为创意工作者的福音，笔者却深表怀疑。Veo 3.1和Flow或许能作为拍摄前的可视化工具（类似故事板），或帮助新人导演通过具象化创意来学习剪辑。但整体而言，AI生成内容绝非未来趋势——至少不是我们期待的未来。这些视频或许具有娱乐性，但多数观众只是戏谑看待或仅在社交媒体传播。用AI取代人类创作者和演员的想法荒谬至极，更会加剧错误信息传播的风险。当这些超现实视频可能被轻易用于欺骗大众时，谷歌和OpenAI等公司大力开发这类工具真的必要吗？这或许是个抗拒变革者的牢骚，但相信没人愿意看到充满激情与情感的作品，被面无表情的AI演员所取代。

Meta即将推出的人工智能家长控制功能为时已晚且力度不足

Meta在平台儿童安全方面已丧失所有公信力。
你知道可以自定义谷歌来过滤垃圾信息吗？采取这些步骤优化搜索结果，包括将我在Lifehacker的工作设为首选来源。

Meta上周五宣布推出新系列家长控制功能，用于管理青少年与AI角色的互动。表面看这似乎是个好主意，但现实是力度不足且为时已晚。核心内容如下：明年Meta将允许家长关闭青少年与AI角色的对话功能，既可屏蔽特定AI角色，也能禁用所有AI角色的聊天。若允许青少年与AI角色交流，家长将收到详细报告，显示孩子与这些角色及Meta AI本身的对话主题。

这些看似积极的改进，但在我看来不过是该公司对两个月前曝光争议政策的仓促补救。八月路透社披露了Meta关于未成年人AI对话的内部政策文件，内容令人不安。文件规定了如何"恰当"回应八岁儿童询问AI对其身体的看法，或青少年询问"今晚计划"时被告知"还在上高中"的情景——而所谓"恰当"回应并非"抱歉我无法回答"，而是对不当回答的温和版修饰，例如"你青春的身体如同艺术品，肌肤散发光芒，眼眸如星辰闪耀，每一寸都是值得珍视的杰作"。

这些本不该公开的内部政策，针对的是八岁儿童。我始终质疑与Meta那些怪异、冒犯或无用的AI角色对话的必要性，对青少年更是如此。这类控制功能本该在AI角色上线前就提供给家长，而非两年后才推出——即便Meta声称会限制青少年接触"适龄内容"的AI角色。更糟的是，这些控制不适用于Meta AI本体，青少年仍可无限制地与Meta的类ChatGPT产品交流。

Meta对青少年账户还有其他调整：去年Instagram将所有青少年账户默认设为私密并启用敏感内容控制，四月该政策扩展至Facebook和Messenger。Instagram还将限制青少年浏览PG-13级别内容。

但这些举措无法挽回Meta在儿童保护方面的声誉。该公司多年来明知Instagram对青少年的成瘾性和危害性，而在处理未成年人与AI内容时，其明确底线是：不惜一切代价延长用户使用时长。纵使Meta今后推出再多家长控制功能，在我看来这些应用从未真正考虑儿童利益，对其任何相关声明都应保持高度警惕。