DeepSpeed训练中梯度NaN问题的分析与解决
在使用DeepSpeed进行大模型训练时,开发者经常会遇到梯度出现NaN值的问题。这个问题在混合精度训练(特别是fp16模式)中尤为常见,会导致模型无法正常收敛。本文将通过一个典型示例,分析问题原因并提供解决方案。## 问题现象在DeepSpeed的Zero优化器(stage 1)配置下,使用fp16混合精度训练OPT-125M模型时,通过`deepspeed.utils.safe_get...
DeepSpeed训练中梯度NaN问题的分析与解决
问题背景
在使用DeepSpeed进行大模型训练时,开发者经常会遇到梯度出现NaN值的问题。这个问题在混合精度训练(特别是fp16模式)中尤为常见,会导致模型无法正常收敛。本文将通过一个典型示例,分析问题原因并提供解决方案。
问题现象
在DeepSpeed的Zero优化器(stage 1)配置下,使用fp16混合精度训练OPT-125M模型时,通过deepspeed.utils.safe_get_full_grad获取的梯度值几乎全部为NaN。具体表现为:
- 训练过程中损失值显示正常
- 但检查各层梯度时发现NaN值
- 梯度求和运算需要使用
nan_to_num方法才能得到有效结果
原因分析
经过深入研究发现,这个问题主要由两个因素共同导致:
-
梯度检查时机不当:原始代码在
model_engine.step()之后检查梯度,此时优化器已经更新了参数并清除了梯度缓存,导致获取的梯度状态异常。 -
fp16数值不稳定:fp16的数值范围较小(约±65504),在梯度计算过程中容易出现数值溢出或下溢,特别是在模型初始训练阶段,梯度可能非常大。
解决方案
1. 调整梯度检查时机
正确的做法是在backward()之后、step()之前检查梯度:
model_engine.backward(loss)
# 在此处检查梯度
model_engine.step()
这个顺序确保了:
- 梯度计算已完成
- 优化器尚未更新参数
- 梯度缓存未被清除
2. 使用bf16替代fp16
bf16(Brain Floating Point)具有与fp32相同的指数范围(约±1e38),仅减少尾数精度。这种格式更适合深度学习训练:
"fp16": {
"enabled": False
},
"bf16": {
"enabled": True
}
bf16的优势包括:
- 不易出现数值溢出/下溢
- 保持训练稳定性
- 几乎不损失模型性能
最佳实践建议
-
梯度监控:在训练初期加入梯度检查逻辑,及时发现数值问题
-
混合精度选择:
- 优先尝试bf16
- 如需使用fp16,考虑添加梯度缩放(gradient scaling)
-
学习率调整:初始学习率不宜过大,可配合warmup策略
-
初始化检查:训练前检查模型参数初始化是否合理
总结
DeepSpeed训练中的NaN梯度问题通常源于数值不稳定性和操作顺序不当。通过调整梯度检查时机和选择合适的混合精度格式,可以有效解决这一问题。对于大模型训练,建议优先考虑bf16格式,它能在保持训练稳定性的同时,几乎不影响模型性能表现。
火山引擎开发者社区是火山引擎打造的AI技术生态平台,聚焦Agent与大模型开发,提供豆包系列模型(图像/视频/视觉)、智能分析与会话工具,并配套评测集、动手实验室及行业案例库。社区通过技术沙龙、挑战赛等活动促进开发者成长,新用户可领50万Tokens权益,助力构建智能应用。
更多推荐
所有评论(0)