每天跟大家聊智驾,聊前沿技术,但是大部分呢还是L2级别家用车。今天带大家了解下另一个更加可能称得上“智驾”的L4级别市场。那便是Robotaxi,不管你承认还是不承认,这个行业觉得是真正意义的智驾。

行业

我还特意向公司专业人士请教整理了下,发现这个里面细分还是比较多的,有的人从OEM角度看,有人从技术角度看。我也按照我的认知,梳理了一下目前市面上的,也就是国内的Robotaxi。

公司 车队规模 运营城市 车型名称 App入口 技术来源
萝卜快跑(百度) 2000辆 武汉、北京、上海、广州、深圳、重庆等 15城 Apollo RT6、极狐阿尔法T(Apollo Moon) 萝卜快跑App、百度地图 Apollo自动驾驶平台
小马智行(Pony.ai) 目标 1000辆(2025年) 北京、广州、上海、深圳、南京等 丰田铂智4X极狐阿尔法T5 小马智行App、高德地图、支付宝 自研第七代自动驾驶系统
文远知行(WeRide) 全球超 1000辆 广州、北京、阿布扎比、苏黎世等 Mini RobobusW5物流车、Robotaxi定制车型 WeRide Go App、Uber(海外) 自研L4自动驾驶平
AutoX 超过 1000辆 深圳、上海、广州、杭州、北京等 克莱斯勒MPV、福特MKZ、长城SUV、比亚迪定制车型 高德打车、享道出行、大众出行 AutoX第五代全无人自动驾驶系统

从规模上看的话,确实是萝卜快跑最大,出海的角度看,还是文远知行最有影响力。

这里还要提到一家元戎启行,昙花一现。

在“端到端 + 无图”技术路线上走得很前,已推出 DeepRoute IO 平台。2021年在深圳福田区开展过试乘服务,主力方向转向辅助驾驶量产:已在魏牌蓝山等车型上实现量产。他确实不如ADS,XNGP,MindVLA等那么响亮和有流量。但是工程师的角度看魏牌的辅助驾驶能力,还是很强的,特别泊车这一块儿很值得我们学习,感兴趣可以私下交流。

至于另外一家AutoX,由于他最近不太好过,所以这里也不过多去讲下他,都不容易。

市场特性

相信大部分人都是这么一个想法“只要厂商不愿意为这个结果买单,这就永远不是自动驾驶”。其实这个买单正是L4级最突出的特性。但是市场往往又是和技术不同比增长的。什么意思呢,简单总结就是技术上,Robotaxi更强;商业化上,家用车更成熟。

一般的Robotaxi车型,他的算力规模都能达到1000~2200 TOPS,并且都是多传感器融合,双冗余计算单元,支持故障切换。因为他要做到完全替代人类驾驶员,且运营闭环,数据质量高,迭代效率更快。这些种种正儿八经的遥遥领先家用车。但是市场并不是这样的

家用车不仅多为摄像头+毫米波雷达,部分高端车型加激光雷达。通常无冗余计算单元,数据量大但是质量参差不齐。甚至他的算力都下探到70 TOPS。

究其原因还是因为成本,Robotaxi是自动驾驶技术的“天花板”,但家用车是目前最广泛落地的“地板”。

你更看好谁

我们业内人士对自动驾驶未来探讨的时候都有一个共识,那就是L2级别家用车向上,L4级别Robotaxi向下。也就是随着成本下降和法规完善,Robotaxi的技术将逐步下沉到家用车,形成融合。而家用车的功能和技术也越来越逼近L4.这才是一个全面普及的程度。到时候NOA就相当于现在的倒车影像一样,大部分车标配的程度。

  • 萝卜快跑:国内规模最大,技术工程化最强,商业化最接近盈利

  • 文远知行:全球化布局最广,技术理想主义浓厚,资本化路径更激进

这两家分别是代表了,而我则认为:未来3年,萝卜快跑可能率先实现盈利并在国内形成稳定运营闭环;文远知行则可能在海外市场打开更大的空间,成为中国自动驾驶技术的“出海先锋”。

Logo

中国智能体开发者社区,聚焦智能体与大模型开发,提供前沿资讯、实用工具链、开源项目及行业案例。通过技术沙龙、开发者大赛等活动,促进经验交流与协作,助力开发者快速构建创新智能应用。

更多推荐