提示：本文章主要是对比国内 千问、kimi、 deepseek 、豆包几个模型在C++上的表现

目录

• 前言
• 一、怎么测
• 二、测试记录
• • 1. 简单问题：提前返回导致未释放
  • 2.简单问题：智能指针使用不当
  • 3. 简单问题：循环引用
  • 4. 来个复杂点的：构造函数异常导致资源泄漏
  • 5.采用隐式定义问题
• 总结

前言

`
前两天用了多个国内的模型,像 Qwen、kimi、 deepseek, 当前智谱也文小言就算了。 也试了https://botgroupchat.cn/ 想着找个系列的例子来真实对比看看。
另外我也直接给出结果：千问 这次胜出。

一、怎么测

直接借用 C++内存泄漏如何排查和处理? 一文内容来对照。

二、测试记录

1. 简单问题：提前返回导致未释放

代码如下（示例）：

int* ptr = new int(42);
if (some_condition)
    return; 
delete ptr;

实测结果：

2.简单问题：智能指针使用不当

代码如下（示例）：

std::shared_ptr<int> sptr(new int(42)); 

3. 简单问题：循环引用

4. 来个复杂点的：构造函数异常导致资源泄漏

class ResourceHolder {  
public:  
    ResourceHolder() : data(new int[100]), file(fopen("config.bin", "rb")) {  
        if (!file) throw std::runtime_error("File open failed");  
        // 若此处抛出异常，已分配的 data 和 file 均泄漏  
    }  
    ~ResourceHolder() {  
        delete[] data;  
        if (file) fclose(file);  
    }  
private:  
    int* data;  
    FILE* file;  
};  

5.采用隐式定义问题

class Service {  
public:  
    void startAsync() {  
        worker = std::thread([this] { runForever(); });  
    }  
    ~Service() { if (worker.joinable()) worker.join(); }  
private:  
    std::thread worker;  
};  

这里都有一点偏，但千问最接近。因为采用隐式定义的话，不会自己释放。

总结

整体来看：千问 这次胜出。 不过还得说整体比我预期的好。