afl模糊测试，零基础入门到精通，收藏这篇就够了

派派百晓生

1289人浏览 · 2025-11-03 11:38:53

派派百晓生 · 2025-11-03 11:38:53 发布

1 模糊测试概述

1.1 模糊测试概念

模糊测试（Fuzzing），是一种通过向目标系统提供非预期的输入并监视异常结果来发现软件漏洞的方法。它是一种挖掘软件安全漏洞、检测软件健壮性的黑盒测试，它通过向软件输入非法的字段，观测被测试软件是否异常而实现。

1.2 模糊测试优势

进行软件漏洞挖掘时，通常有静态分析（Static Analysis）、动态分析（Dynamic Analysis）、符号执行（Symbolic Execution）、模糊测试（Fuzzing）这几种技术手段。
静态分析（Static Analysis）是指在不运行代码的方式下，通过词法分析、语法分析数据流分析等技术对程序代码进行扫描，验证代码是否满足规范性、安全性等指标的一种代码分析技术。静态分析的速度快，但是误报率高。
动态分析（Dynamic Analysis）是指逐步跟踪程序运行进行的分析。它的准确率很高，但是需要调试人员丰富的知识储备，而且这种调试方法很难进行大规模的程序漏洞挖掘。
符号执行（Symbolic Execution）简单来说，就是试图找到什么输入对应什么样的运行状态，它要去覆盖所有的执行路径。因此，当被分析的程序比较复杂，有很多执行路径时，就会遇到路径爆炸的问题。
模糊测试（Fuzzing）不需要过多的人为参与，也不像动态分析那样要求分析人员有丰富的知识。在模糊测试中，用随机数据攻击一个程序，然后等着观察哪里遭到了破坏。模糊测试的技巧在于，它是不符合常规逻辑的：自动模糊测试不去猜测哪个数据会导致破坏，将尽可能多的杂乱数据投入程序中。从而发现哪些输入能够使程序发生异常，进而分析可能存在的漏洞。当前比较成功的Fuzzer（执行模糊测试的程序）有AFL、libFuzzer、OSS-Fuzz等。

2 AFL工具

2.1 AFL简介

AFL（American Fuzzy Lop）是由安全研究员Michal Zalewski（@lcamtuf）开发的一款基于覆盖引导（Coverage-guided）的模糊测试工具，它通过记录输入样本的代码覆盖率，从而调整输入样本以提高覆盖率，增加发现漏洞的概率。

2.2 AFL工作流程

AFL工作流程大致如下：

从源码编译程序时进行插桩，以记录代码覆盖率（Code Coverage）；
选择一些输入文件，作为初始测试集加入输入队列（queue）；
将队列中的文件按一定的策略进行“突变”；
如果经过变异文件更新了覆盖范围，则将其保留添加到队列中;
上述过程会一直循环进行，期间触发了crash的文件会被记录下来。

3 模糊测试实验

3.1 测试环境搭建

系统：Ubuntu 20.04
AFL：afl-2.52b

下载AFL源码（https://github.com/google/AFL/），解压后，编译安装。

sudo make

sudo make

sudo make install

sudo make install

3.2 测试简单例子

3.2.1 编写测试程序

用c语言编写一个测试用例，设置一些BUG和漏洞。

sudo vim easy_test.c

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <unistd.h> 
#include <string.h> 
#include <signal.h> 

int AFLTest(char *str)
{
    int len = strlen(str);
    if(str[0] == 'A' && len == 6)
    {
        raise(SIGSEGV);
        //如果输入的字符串的首字符为A并且长度为6，则异常退出
    }
    else if(str[0] == 'F' && len == 16)
    {
        raise(SIGSEGV);
        //如果输入的字符串的首字符为F并且长度为16，则异常退出
    }
    else if(str[0] == 'L' && len == 66)
    {
        raise(SIGSEGV);
        //如果输入的字符串的首字符为F并且长度为66，则异常退出
    }
    else
    {
        printf("it is good!\n");
    }
    return 0;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
    char buf[100]={0};
    gets(buf);
    //存在栈溢出漏洞
    printf(buf);
    //存在格式化字符串漏洞
    AFLTest(buf);
    
    return 0;
}

3.2.2 插桩编译

对该源文件（easy_test.c）进行插桩编译（编译插桩是指在代码编译期间修改或新增代码）。

afl-gcc easy_test.c -o easy_test

插桩编译
可以看到在编译过程中，编译器已经提示存在漏洞，不理会，用AFL去测试。

3.2.3 开始fuzz

从stdin读取输入的目标程序，语法如下：

./afl-fuzz -i testcase_dir -o findings_dir /path/to/program […params…]

从文件读取输入的目标程序来说，语法如下：

 ./afl-fuzz -i testcase_dir -o findings_dir /path/to/program @@

因此需要给程序设置testcase_dir和findings_dir两个文件夹，以及在testcase_dir中存放一些测试用例testcase。

mkdir fuzz_in
mkdir fuzz_out

cd fuzz_in
vim testcase

testcase中的输入可以随意写下（例如：aaa），接着就可以进行fuzz了。

afl-fuzz -i fuzz_in -o fuzz_out ./easy_test

fuzz

3.2.4 结果分析

经过5分钟的fuzz，共找到了7个crash，可以在fuzz_out中查看详情。
第1个crash：发现符合首字符为A且字符串长度为6的异常退出情况

第2个crash：发现符合栈溢出漏洞的crash情况

第3个crash：发现符合栈溢出漏洞的crash情况

第4个crash：发现符合栈溢出漏洞的crash情况

第5个crash：发现符合栈溢出漏洞的crash情况

第6个crash：发现符合首字符为L且字符串长度为66的异常退出情况

第7个crash：发现符合格式化字符串的%任意地址写入的漏洞情况

3.3 测试开源程序w3m

3.3.1 w3m介绍

w3m是一个基于文本的网页浏览器，支持多种操作系统，在命令行终端可以很好的支持中文。即使在没有鼠标支持的情况下也可以检查网页的输出。w3m可以处理表、Cookie、身份验证以及除 JavaScript 以外的几乎所有内容。下图为用w3m访问www.qq.com。
w3m
该项目在GitHub上开源，https://github.com/tats/w3m，目前有300多个star，最近的一次代码更新在几天前，表明该项目一直在维护中。

3.3.2 fuzz前序工作

下载源码

git clone https://github.com/tats/w3m.git

git

cd w3m
./configure CC="afl-gcc" CXX="afl-g++"

配置生成Makefile，出现报错configure: error: gc.h not found，提示缺少gc.h
gc.h

查阅资料后发现，需要安装gc，解决方案如下：

下载gc-7.2.tar.gz后，解压
配置生成Makefile

cd gc-7.2
./configure

安装gc

make
sudo make install

重新对w3m进行配置后，能成功生成Makefile。

./configure CC="afl-gcc" CXX="afl-g++"

3.3.3 插桩编译

查看Makefile，可以看到编译器为afl-gcc和afl-g++后，确认无误后，执行编译。

gedit Makefile
make

gedit
make

3.3.4 开始fuzz

设置in和out文件夹，由于w3m是一款命令行浏览器，因此我们可以收集一些html文件放入in文件夹中作为测试用例。

由于是输入为文件，因此fuzz的命令如下：

afl-fuzz -i in -o out ./w3m @@

fuzz
进行了一个多小时的fuzz，没有触发crash。原因可能是软件维护的比较好，bug较少，不容易找到。

3.4 总结

本文主要对模糊测试进行了熟悉运用，依靠AFL工具完成了对简单例子的fuzz和对开源程序w3m的fuzz，并对简单例子中发现的crash进行了分析，了解报错的原因。经过实验，了解了利用AFL进行模糊测试的大概过程：①插桩编译；②设置种子测试用例；③开始fuzz。模糊测试对于软件测试的帮助很大，其不受限于被测系统的内部实现细节和复杂程度，例如，使用模糊测试可以不用关心被测对象的实现语言等细节，因此即使是并不怎么熟悉代码内部结构的程序员也能完成测试。但是若模糊器是以穷举方式产生各种可能的数据组合，则被测目标程序响应的检测时间将急剧增长，这使得检测费力且耗时。总之，模糊测试是一项用于验证程序中真实错误的重要工具，也是所有意识到安全性问题且着力于程序健壮性的程序员们的工具箱中所必备的工具。

这两年，IT行业面临经济周期波动与AI产业结构调整的双重压力，确实有很多运维与网络工程师因企业缩编或技术迭代而暂时失业。

很多人都在提运维网工失业后就只能去跑滴滴送外卖了，但我想分享的是，对于运维人员来说，即便失业以后仍然有很多副业可以尝试。

运维网工测试副业方向

运维，千万不要再错过这些副业机会！

第一个是知识付费类副业：输出经验打造个人IP

在线教育平台讲师

操作路径：在慕课网、极客时间等平台开设《CCNA实战》《Linux运维从入门到精通》等课程，或与培训机构合作录制专题课。
收益模式：课程销售分成、企业内训。

技术博客与公众号运营

操作路径：撰写网络协议解析、故障排查案例、设备评测等深度文章，通过公众号广告、付费专栏及企业合作变现。
收益关键：每周更新2-3篇原创，结合SEO优化与社群运营。

第二个是技术类副业：深耕专业领域变现

企业网络设备配置与优化服务

操作路径：为中小型企业提供路由器、交换机、防火墙等设备的配置调试、性能优化及故障排查服务。可通过本地IT服务公司合作或自建线上接单平台获客。
收益模式：按项目收费或签订年度维护合同。

远程IT基础设施代维

操作路径：通过承接服务器监控、日志分析、备份恢复等远程代维任务。适合熟悉Zabbix、ELK等技术栈的工程师。
收益模式：按工时计费或包月服务。

网络安全顾问与渗透测试

操作路径：利用OWASP Top 10漏洞分析、Nmap/BurpSuite等工具，为企业提供漏洞扫描、渗透测试及安全加固方案。需考取CISP等认证提升资质。
收益模式：单次渗透测试报告收费；长期安全顾问年费。

比如不久前跟我一起聊天的一个粉丝，他自己之前是大四实习的时候做的运维，发现运维7*24小时待命受不了，就准备转网安，学了差不多2个月，然后开始挖漏洞，光是补天的漏洞奖励也有个四五千，他说自己每个月的房租和饭钱就够了。

在这里插入图片描述

为什么我会推荐你网安是运维人员的绝佳副业&转型方向?

1.你的经验是巨大优势: 你比任何人都懂系统、网络和架构。漏洞挖掘、内网渗透、应急响应，这些核心安全能力本质上是“攻击视角下的运维”。你的运维背景不是从零开始，而是降维打击。

2.越老越吃香，规避年龄危机: 安全行业极度依赖经验。你的排查思路、风险意识和对复杂系统的理解能力，会随着项目积累而愈发珍贵，真正做到“姜还是老的辣”。

3.职业选择极其灵活: 你可以加入企业成为安全专家，可以兼职“挖洞“获取丰厚奖金，甚至可以成为自由顾问。这种多样性为你提供了前所未有的抗风险能力。

4.市场需求爆发，前景广阔: 在国家级政策的推动下，从一线城市到二三线地区，安全人才缺口正在急剧扩大。现在布局，正是抢占未来先机的黄金时刻。

在这里插入图片描述

运维网工测试转行学习路线

在这里插入图片描述

（一）第一阶段：网络安全筑基

1. 阶段目标

你已经有运维经验了，所以操作系统、网络协议这些你不是零基础。但要学安全，得重新过一遍——只不过这次我们是带着“安全视角”去学。

2. 学习内容

**操作系统强化：**你需要重点学习 Windows、Linux 操作系统安全配置，对比运维工作中常规配置与安全配置的差异，深化系统安全认知（比如说日志审计配置，为应急响应日志分析打基础）。

**网络协议深化：**结合过往网络协议应用经验，聚焦 TCP/IP 协议簇中的安全漏洞及防护机制，如 ARP 欺骗、TCP 三次握手漏洞等（为 SRC 漏扫中协议层漏洞识别铺垫）。

**Web 与数据库基础：**补充 Web 架构、HTTP 协议及 MySQL、SQL Server 等数据库安全相关知识，了解 Web 应用与数据库在网安中的作用。

**编程语言入门：**学习 Python 基础语法，掌握简单脚本编写，为后续 SRC 漏扫自动化脚本开发及应急响应工具使用打基础。

**工具实战：**集中训练抓包工具（Wireshark）、渗透测试工具（Nmap）、漏洞扫描工具（Nessus 基础版）的使用，结合模拟场景练习工具应用（掌握基础扫描逻辑，为 SRC 漏扫工具进阶做准备）。

（二）第二阶段：漏洞挖掘与 SRC 漏扫实战

1. 阶段目标

这阶段是真正开始“动手”了。信息收集、漏洞分析、工具联动，一样不能少。

熟练运用漏洞挖掘及 SRC 漏扫工具，具备独立挖掘常见漏洞及 SRC 平台漏扫实战能力，尝试通过 SRC 挖洞搞钱，不管是低危漏洞还是高危漏洞，先挖到一个。

2. 学习内容

信息收集实战：结合运维中对网络拓扑、设备信息的了解，强化基本信息收集、网络空间搜索引擎（Shodan、ZoomEye）、域名及端口信息收集技巧，针对企业级网络场景开展信息收集练习（为 SRC 漏扫目标筛选提供支撑）。

漏洞原理与分析：深入学习 SQL 注入、CSRF、文件上传等常见漏洞的原理、危害及利用方法，结合运维工作中遇到的类似问题进行关联分析（明确 SRC 漏扫重点漏洞类型）。

工具进阶与 SRC 漏扫应用：

系统学习 SQLMap、BurpSuite、AWVS 等工具的高级功能，开展工具联用实战训练；
专项学习 SRC 漏扫流程：包括 SRC 平台规则解读（如漏洞提交规范、奖励机制）、漏扫目标范围界定、漏扫策略制定（全量扫描 vs 定向扫描）、漏扫结果验证与复现；
实战训练：使用 AWVS+BurpSuite 组合开展 SRC 平台目标漏扫，练习 “扫描 - 验证 - 漏洞报告撰写 - 平台提交” 全流程。
SRC 实战演练：选择合适的 SRC 平台（如补天、CNVD）进行漏洞挖掘与漏扫实战，积累实战经验，尝试获取挖洞收益。

恭喜你，如果学到这里，你基本可以下班搞搞副业创收了，并且具备渗透测试工程师必备的「渗透技巧」、「溯源能力」，让你在黑客盛行的年代别背锅，工作实现升职加薪的同时也能开创副业创收！

如果你想要入坑黑客&网络安全，笔者给大家准备了一份：全网最全的网络安全资料包需要保存下方图片，微信扫码即可前往获取!

因篇幅有限，仅展示部分资料，需要点击下方链接即可前往获取

CSDN大礼包：《黑客&网络安全入门&进阶学习资源包》免费分享

（三）第三阶段：渗透测试技能学习

1. 阶段目标

全面掌握渗透测试理论与实战技能，能够独立完成渗透测试项目，编写规范的渗透测试报告，具备渗透测试工程师岗位能力，为护网红蓝对抗及应急响应提供技术支撑。

2. 学习内容

渗透测试核心理论：系统学习渗透测试流程、方法论及法律法规知识，明确渗透测试边界与规范（与红蓝对抗攻击边界要求一致）。

实战技能训练：开展漏洞扫描、漏洞利用、电商系统渗透测试、内网渗透、权限提升（Windows、Linux）、代码审计等实战训练，结合运维中熟悉的系统环境设计测试场景（强化红蓝对抗攻击端技术能力）。

工具开发实践：基于 Python 编程基础，学习渗透测试工具开发技巧，开发简单的自动化测试脚本（可拓展用于 SRC 漏扫自动化及应急响应辅助工具）。

报告编写指导：学习渗透测试报告的结构与编写规范，完成多个不同场景的渗透测试报告撰写练习（与 SRC 漏洞报告、应急响应报告撰写逻辑互通）。

（四）第四阶段：企业级安全攻防（含红蓝对抗）、应急响应

1. 阶段目标

掌握企业级安全攻防、护网红蓝对抗及应急响应核心技能，考取网安行业相关证书。

2. 学习内容

护网红蓝对抗专项：

红蓝对抗基础：学习护网行动背景、红蓝对抗规则（攻击范围、禁止行为）、红蓝双方角色职责（红队：模拟攻击；蓝队：防御检测与应急处置）；
红队实战技能：强化内网渗透、横向移动、权限维持、免杀攻击等高级技巧，模拟护网中常见攻击场景；
蓝队实战技能：学习安全设备（防火墙、IDS/IPS、WAF）联动防御配置、安全监控平台（SOC）使用、攻击行为研判与溯源方法；
模拟护网演练：参与团队式红蓝对抗演练，完整体验 “攻击 - 检测 - 防御 - 处置” 全流程。
应急响应专项：
应急响应流程：学习应急响应 6 步流程（准备 - 检测 - 遏制 - 根除 - 恢复 - 总结），掌握各环节核心任务；
实战技能：开展操作系统入侵响应（如病毒木马清除、异常进程终止）、数据泄露应急处置、漏洞应急修补等实战训练；
工具应用：学习应急响应工具（如 Autoruns、Process Monitor、病毒分析工具）的使用，提升处置效率；
案例复盘：分析真实网络安全事件应急响应案例（如勒索病毒事件），总结处置经验。
其他企业级攻防技能：学习社工与钓鱼、CTF 夺旗赛解析等内容，结合运维中企业安全防护需求深化理解。