前言

最近一年,我在企业内部做大模型相关项目,有一个非常明显的感受:

技术天花乱坠,实际效果很差,落地无人使用
特别现在大家首选的一些智能问答类场景。RAG明显出现以下几个短板:

  • • 检索不稳定
  • • 上下文塞不下
  • • 复杂问题拆分不了
  • • 需要 SQL/工具/流程的任务做不了
  • • 多轮任务无法保持一致结果

越来越多团队在问同一句话:

“有没有比 RAG 更聪明的方案?”

答案正在浮出水面——
Agentic RAG。

一句话解释:

Agentic RAG = RAG(检索) + Agent(规划) + Tools(执行) + Memory(上下文)
→ 让大模型从“回答问题”升级为“完成任务”。

在这里插入图片描述


一、什么是 RAG?

RAG 的本质:让模型“查资料再回答”

RAG(Retrieval-Augmented Generation)最初就是为了解决两个核心痛点:

    1. 大模型不知道企业内部知识
    1. 大模型容易幻觉

于是提出了经典的“增强检索生成”:

[用户问题] → [检索知识] → [塞入上下文] → [LLM生成回答]

你可以把它理解成:

在 LLM 大脑外面加了一个“外接硬盘”。

这使得模型能在企业落地时提供确定性知识来源。

传统 RAG 的瓶颈来自结构问题,而不是参数规模

瓶颈 1:RAG 是“单跳推理”,不具备流程能力
只能:

检索 → 回答(一次性)

无法:

拆任务 → 检索 → 工具 → 整合 → 反思 → 再执行 → 多轮得出答案

瓶颈 2:RAG 不会行动,只会说话
传统 RAG:

  • • ❌ 不会写 SQL
  • • ❌ 不会查数据库
  • • ❌ 不会画图
  • • ❌ 不会拉业务 API
  • • ❌ 不会调内部函数
  • • ❌ 不会自动纠错

这意味着任何“动作型任务”它都做不了。

瓶颈 3:RAG 只能处理文本,不能处理结构化数据
制造业常见的数据形态:

  • • 文本说明
  • • 报警日志
  • • 报表体系
  • • SQL 数据
  • • 设备指标
  • • 历史案例

RAG 只能解决其中的一种:文本。

瓶颈 4:企业问题越来越复杂,不是单轮问答能解决的
比如:

“找出三个月 A 产线报警趋势,并分析原因。”

这不是 QA,是一个完整工作流

上述所有问题的共同点是:

它们不是模型没训练好,而是 RAG 架构不够。


二、什么是 Agent?

Agent 的本质:让 LLM 有“行动能力”

LLM 原本只是“会说话”的模型。
它能推理、能生成,但不能动手。

Agent 的核心意义:

让 LLM 不只是“说”,而是能够“做”。

Agent 有哪些基本能力?

Agent 能力 解释
Task Planning 把复杂问题拆成步骤
Tool Use 调 SQL、查 API、执行脚本
Multi-step Reasoning 不是“一跳回答”,而是“多步执行”
Reflection 工具调用失败后自动纠错
Memory 记住历史状态,持续执行任务

你会发现,这已经接近一个“智能助手”或“软件代理人”的能力。


三、什么是Agentic RAG?

为什么 RAG + Agent 会产生化学反应?

企业级大模型任务 = “需要知识” + “需要行动”

例如:

“找出 10 月产量异常的产线,并分析原因。”

需要两个部分:

    1. 你需要哪些知识?(RAG)
    1. 你要怎么做?(Agent)

这两个能力缺一不可。

Agentic RAG 定义

Agentic RAG 是一种融合检索增强(RAG)、智能规划(Agent)、工具调用(Tools)、和可持续上下文(Memory)的多步推理架构,使大模型能够执行复杂任务,而不仅是回答问题。

简化一句话:

Agentic RAG = RAG 的知识 + Agent 的行动。


四、Agentic RAG 与传统 RAG 的差别

能力/特性 传统 RAG Agentic RAG
核心流程 检索 → 回答 规划 → 检索 → 工具 → 多步执行 → 回答
数据类型 仅文本 文本 + SQL + API + 日志 + 报表
推理方式 单步 多步(循环、分支、反思)
能否拆任务 ❌ 不行 ✔ 能自动规划
工具使用 ❌ 不支持 ✔ SQL/API/脚本
任务类型 QA 工作流级任务
错误处理 ❌ 无 ✔ 自动纠错/反思
可解释性 一般 高(流程可控)

五、Agentic RAG 的完整运行流程

  • • Agent 是循环执行的
  • • RAG 是“知识节点”
  • • Tools 是“执行节点”
  • • Memory 保留状态
  • • 最终结果是多轮推理的产物

这就是“Agentic”的意义。


六、Agentic RAG 实例

制造业的数据形态是典型的“异构数据地狱”:

类型 示例
文本 设备手册、操作流程
日志 报警记录、PLC 日志
报表 月度产量、达成率
SQL 数据 ERP/MES
人工经验 故障分析经验库

RAG 只能处理文本,无法解决真实业务问题。

Agentic RAG 则能:

✔ 调 SQL
✔ 查手册
✔ 分析日志
✔ 画趋势图
✔ 推断原因
✔ 汇总报告

例如用户问:

“请分析三个月 A 产线报警趋势,并给出原因。”

Agentic RAG 的执行流程可能是:

    1. Planner → 拆成 3 个子任务
    1. SQL 工具 → 查报警数据
    1. Python → 计算趋势/绘图
    1. RAG → 查设备手册/案例
    1. Agent → 整合原因分析
    1. LLM → 生成最终报告

这是“工作流级能力”,不是传统 RAG 能做到的。


七、如何在企业真正建设一套 Agentic RAG?

✔ 步骤 1:强化基础 RAG

  • • 向量库:Milvus/Faiss
  • • Hybrid 检索
  • • Rerank 过滤(如 BGE Reranker)
  • • Query Rewrite / HyDE
  • • Chunk 策略优化(Overlap、长块)

✔ 步骤 2:加入工具能力(从 SQL 开始)

  • • Schema 感知
  • • Join 推断
  • • SQL Correction
  • • SQL 执行结果解释
  • • 数值问题 RMSE 校验

✔ 步骤 3:加入 Agent Flow(流程控制)

框架推荐:

  • • LangGraph
  • • Dify

关键节点:

  • • Planner
  • • RAG
  • • SQL 工具
  • • Python 工具
  • • Decision 节点
  • • 反思节点
  • • Answer 节点

✔ 步骤 4:增加 Memory

  • • Redis + Embedding
  • • 文件级缓存
  • • KV Cache 优化

✔ 步骤 5:搭建评价体系(落地最欠缺的部分)

● 检索评价指标
  • • Recall@k
  • • Query Reform 成功率
  • • Rerank Hit Rate
● SQL 评价指标
  • • 语义正确率
  • • 运行成功率
  • • 数值校对差异(RMSE/MAE)
● Agent 评价指标
  • • 任务成功率
  • • 工具调用正确率
  • • 工程流转效率

八、未来趋势

Agentic RAG → Multi-Agent → Auto-RAG

1. 单 Agent → 多 Agent 协作系统

如:

  • • 数据 Agent
  • • 文档 Agent
  • • 报告生成 Agent
  • • 评估 Agent

2. Verified Retrieval(可验证检索)

以证据为核心的回答方式,显著降低幻觉。

3. Auto-RAG(自动优化 RAG)

模型自动优化:

  • • chunk 策略
  • • rerank 逻辑
  • • 检索分布
  • • 上下文拼接

RAG 将进入“自学习时代”。


九、总结

传统 RAG 只解决一个问题:

“我知道什么?”

Agentic RAG 能解决更大的问题:

“我应该怎么做?”

企业真正需要的是:

  • • 会查知识
  • • 会规划任务
  • • 会执行 SQL
  • • 会分析数据
  • • 会整合结果
  • • 会给出可用答案

也就是说:

从“知识QA系统” → “任务执行系统”
从 RAG → Agentic RAG
是大模型工程化的必然路线。

十、如何系统的学习大模型 AI ?

由于新岗位的生产效率,要优于被取代岗位的生产效率,所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人,只能说是:

“最先掌握AI的人,将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话,放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期,都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

一直在更新,更多的大模型学习和面试资料已经上传带到CSDN的官方了,有需要的朋友可以扫描下方二维码免费领取【保证100%免费】👇👇

在这里插入图片描述

01.大模型风口已至:月薪30K+的AI岗正在批量诞生

在这里插入图片描述

2025年大模型应用呈现爆发式增长,根据工信部最新数据:

国内大模型相关岗位缺口达47万

初级工程师平均薪资28K(数据来源:BOSS直聘报告)

70%企业存在"能用模型不会调优"的痛点

真实案例:某二本机械专业学员,通过4个月系统学习,成功拿到某AI医疗公司大模型优化岗offer,薪资直接翻3倍!

02.大模型 AI 学习和面试资料

1️⃣ 提示词工程:把ChatGPT从玩具变成生产工具
2️⃣ RAG系统:让大模型精准输出行业知识
3️⃣ 智能体开发:用AutoGPT打造24小时数字员工

📦熬了三个大夜整理的《AI进化工具包》送你:
✔️ 大厂内部LLM落地手册(含58个真实案例)
✔️ 提示词设计模板库(覆盖12大应用场景)
✔️ 私藏学习路径图(0基础到项目实战仅需90天)

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

第一阶段(10天):初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。

  • 大模型 AI 能干什么?
  • 大模型是怎样获得「智能」的?
  • 用好 AI 的核心心法
  • 大模型应用业务架构
  • 大模型应用技术架构
  • 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
  • 提示工程的意义和核心思想
  • Prompt 典型构成
  • 指令调优方法论
  • 思维链和思维树
  • Prompt 攻击和防范

第二阶段(30天):高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。

  • 为什么要做 RAG
  • 搭建一个简单的 ChatPDF
  • 检索的基础概念
  • 什么是向量表示(Embeddings)
  • 向量数据库与向量检索
  • 基于向量检索的 RAG
  • 搭建 RAG 系统的扩展知识
  • 混合检索与 RAG-Fusion 简介
  • 向量模型本地部署

第三阶段(30天):模型训练

恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。

到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?

  • 为什么要做 RAG
  • 什么是模型
  • 什么是模型训练
  • 求解器 & 损失函数简介
  • 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
  • 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
  • Transformer结构简介
  • 轻量化微调
  • 实验数据集的构建

第四阶段(20天):商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。

  • 硬件选型
  • 带你了解全球大模型
  • 使用国产大模型服务
  • 搭建 OpenAI 代理
  • 热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
  • 在本地计算机运行大模型
  • 大模型的私有化部署
  • 基于 vLLM 部署大模型
  • 案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
  • 部署一套开源 LLM 项目
  • 内容安全
  • 互联网信息服务算法备案

学习是一个过程,只要学习就会有挑战。天道酬勤,你越努力,就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务,那你堪称天才。然而,如果你能完成 60-70% 的内容,你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费

在这里插入图片描述

Logo

中国智能体开发者社区,聚焦智能体与大模型开发,提供前沿资讯、实用工具链、开源项目及行业案例。通过技术沙龙、开发者大赛等活动,促进经验交流与协作,助力开发者快速构建创新智能应用。

更多推荐