同一个问题,DeepSeek花¥0.00005,通义千问Max花¥0.003——差了60倍,输出质量却差不多。
一、背景
每家的定价体系不一样,输入/输出价格不同,关键是不知哪个模型适合什么场景,花了不少冤枉钱。
二、三大厂商主流模型定价
DeepSeek: • deepseek-v4-flash ¥0.5/百万token — 性价比之王 • deepseek-v4-pro ¥4.0/百万token
通义千问: • qwen-turbo ¥0.3/百万token — 最便宜 • qwen-plus ¥0.8/百万token • qwen-max ¥10/百万token
智谱GLM: • glm-4-flash 免费!不限量 • glm-4-air ¥1.0/百万token • glm-4-plus ¥10/百万token
三、实测数据
200+次调用中,各模型使用占比: • deepseek-v4-flash 57.6% — 遥遥领先 • qwen-plus 6.9% • glm-4-plus 3.9% • glm-4-flash 3.4%
四、场景推荐
写代码 → DeepSeek V4 Flash(快、好、省) 长文本分析 → 通义千问 Max(上下文窗口大) 日常对话 → 智谱GLM-4 Flash(完全免费) 性价比之王 → DeepSeek V4 Flash
五、总结
• ¥0.5/百万token:DeepSeek V4 Flash • 免费:智谱GLM-4 Flash • ¥10/百万token:通义千问 Max(最强) • ¥0.8/百万token:通义千问 Plus(日常均衡)
省钱核心:不同任务用不同模型。选对模型,一年省下的钱够买台新服务器。
数据统计:2026.5.24 - 2026.6.18

Logo

中国智能体开发者社区,聚焦智能体与大模型开发,提供前沿资讯、实用工具链、开源项目及行业案例。通过技术沙龙、开发者大赛等活动,促进经验交流与协作,助力开发者快速构建创新智能应用。

更多推荐